El excanciller Hugo de Zela anunció su renuncia irrevocable al Ministerio de Relaciones Exteriores, en medio de una controversia política que pone en cuestión la credibilidad del Gobierno peruano. La dimisión fue confirmada por el propio diplomático en una entrevista concedida a RPP, donde detalló las razones que lo llevaron a dejar el cargo.
“Confirmo mi renuncia irrevocable, que ha sido presentada esta mañana y está en conocimiento del presidente de la República”, declaró Hugo de Zela, quien hasta hoy se desempeñaba como jefe de la Cancillería.
¿Por qué renunció Hugo de Zela a la Cancillería?
Según explicó Hugo de Zela, su salida responde a dos motivos principales. El primero está relacionado con una decisión política adoptada por el presidente Balcázar, la cual —según afirmó— compromete seriamente la credibilidad internacional del Perú.
“La decisión política adoptada pone en peligro la credibilidad del país y hace que nos convirtamos en uno con el cual no se puede confiar en un proceso de negociación”, sostuvo el excanciller.
El segundo motivo, aún más grave en palabras del diplomático, es que el mandatario habría faltado a la verdad respecto a la firma de contratos clave para el país.
“El señor Balcázar le ha mentido al país; él sabía que los dos contratos se habían firmado”, afirmó de manera enfática Hugo de Zela.
La controversia por los contratos firmados
De acuerdo con la versión de Hugo de Zela, los contratos en cuestión fueron firmados el lunes 20, luego de coordinaciones entre diversas entidades del Ejecutivo, incluido el Ministerio de Defensa. Sin embargo, pese a ello, el presidente habría declarado públicamente que dichos acuerdos no habían sido suscritos.
“Creo que es grave que un jefe de Estado mienta, porque entonces el país pierde credibilidad y hace imposible que el canciller pueda desarrollar sus tareas”, remarcó.
El excanciller detalló que, tras la firma de los documentos, el mandatario continuó brindando declaraciones en medios de comunicación negando la existencia de los contratos, lo que calificó como una “mentira flagrante”.
Intentos fallidos de diálogo con el presidente
Hugo de Zela también reveló que intentó persuadir al presidente antes de la firma de los contratos, en una reunión en la que participaron el presidente del Consejo de Ministros y representantes del Ministerio de Defensa.
“La única oportunidad que tuve de hablar con él fue antes de que se firmara el contrato para tratar de persuadirlo”, indicó.
Posteriormente, al escuchar las declaraciones públicas del mandatario negando la firma, solicitó una reunión urgente para abordar la situación. Sin embargo, no logró concretar un nuevo encuentro antes de presentar su renuncia.
“Tratamos de convencerlo de que se trataba de una decisión grave y extremadamente perjudicial para el país”, agregó el exministro.
Impacto internacional y reacción diplomática
Uno de los aspectos más sensibles del caso es el impacto en las relaciones internacionales del Perú. Hugo de Zela señaló que la situación ha generado confusión incluso entre representantes diplomáticos de países aliados.
En particular, mencionó al embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, quien —según indicó— estaba al tanto de la firma de los contratos.
“Está muy confundido, porque él también tuvo conocimiento de la firma. Es muy difícil explicarle que se diga que no han sido firmados. Yo tampoco lo entiendo”, expresó.
El excanciller añadió que sostuvo diversas conversaciones con el diplomático estadounidense, solicitando que el tema sea tratado de manera directa ante la complejidad de la situación.
Retrasos en pagos y decisiones económicas
Otro punto crítico expuesto por Hugo de Zela tiene que ver con el cumplimiento de los compromisos económicos derivados de los contratos. Según explicó, existía un plazo límite para efectuar el primer pago correspondiente.
“Este miércoles como máximo debe hacerse el primer pago de ambos contratos”, indicó.
No obstante, al momento de su salida del Consejo de Ministros, el Ministerio de Economía no habría autorizado el desembolso, presuntamente por disposición del presidente.
“Por lo menos hasta el momento que dejé el Consejo de Ministros, el ministro de Economía no había autorizado el pago por disposición del presidente”, precisó.
¿Qué implica la salida de Hugo de Zela para la política exterior?
La renuncia de Hugo de Zela se produce en un contexto político complejo, en el que la estabilidad institucional y la confianza internacional son factores clave. La salida de un canciller en medio de cuestionamientos sobre la veracidad de la información oficial podría generar incertidumbre en socios estratégicos del Perú.
Especialistas en política exterior advierten que este tipo de situaciones pueden afectar procesos de negociación, acuerdos bilaterales y la imagen del país ante la comunidad internacional.
¿Quién es Hugo de Zela?
Hugo de Zela es un diplomático peruano con amplia trayectoria en el servicio exterior. Ha ocupado diversos cargos de alto nivel, incluyendo representaciones diplomáticas y funciones dentro de organismos internacionales. Su perfil técnico y experiencia lo posicionaban como una figura clave en la conducción de la política exterior del país.
¿Qué pasará tras la renuncia del canciller?
Tras la salida de Hugo de Zela, el Gobierno deberá designar a un nuevo titular de la Cancillería en un contexto de alta sensibilidad política. La continuidad de las relaciones exteriores y el cumplimiento de compromisos internacionales serán aspectos determinantes en la transición.
Mientras tanto, las declaraciones del excanciller continúan generando reacciones en distintos sectores políticos, en medio de un escenario marcado por la incertidumbre y el debate sobre la transparencia en la gestión pública.
Suscríbete a nuestro RSS