El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró fundado en parte la apelación del regidor de la Municipalidad de Piura, Ricardo Acuña, contra la decisión de la mayoría de regidores que rechazó el pedido de vacancia del alcalde Gabriel Antonio Madrid Orué.
Aunque el máximo organismo electoral del país ya tomó una decisión, no se conoce el contenido de la resolución, por lo que los comentarios e hipótesis sobre si la decisión alcanza la vacancia del burgomaestre comenzó a inundar las redes sociales.
PUEDES LEER► Declaran improcedente vacancia contra Santos Montaño
En declaraciones vertidas para algunos medios de comunicación, el regidor Acuña piensa que la vacancia del alcalde es un hecho, debido a que cuando el JNE ha emitido pronunciamientos sobre este tema, el declarar fundado en parte, incluye la vacancia.
Por el contrario, algunos regidores de la mayoría del Concejo, creen que el JNE devolverá el expediente para que en una nueva sesión de concejo se tome una nueva decisión. No obstante, el contenido de la resolución se conocerá posiblemente la próxima semana, teniendo en cuenta que desde hoy se inicia el feriado largo.
Cabe recordar que el sustento para el pedido de vacancia que se presentó el año pasado, fue que el acalde de Piura, presuntamente seleccionó a uno de sus aportantes de campaña como proveedor de servicios u obras del municipio piurano.