En la primera sesión descentralizada de la comisión de seguimiento a la reconstrucción de Piura, los congresistas y el gobernador regional expresaron sus críticas al actual avance.

“El plazo fue en el 2021, pero para que todo ya esté ejecutado y no era para que recién se hagan las transferencias. Ahora se está tratando de comprometer, el 2022, todo el dinero”, afirmó el congresista y titular de la comisión de trabajo, César Revilla.

Sin embargo, el parlamentario pidió que también se tome en cuenta la paralización por la pandemia.

A su turno, la congresista Cruz María Zeta Chunga cuestionó que aún no se concluyan las obras en el Bajo Piura, así como las obras de prevención ante un nuevo período lluvioso.

Por su parte, el gobernador Servando García también desaprobó el avance actual del plan de la reconstrucción.

“El plan integral del río Piura no está […]Si viene la lluvia seguro muchos nos van a criticar porque se van a preguntar ¿y la reconstrucción? Tampoco tenemos el drenaje de Piura, Sullana o Talara. Piura no pide favores, sino exige lo que está en la ley de la reconstrucción”, afirmó.

En esa línea, dijo que la evaluación del proceso todavía tiene una calificación negativa.

“Aún no llegamos al 50% y estamos por cumplir cinco años. No aprobamos el examen. Y la reconstrucción se termina en diciembre del 2022, gracias a la voluntad de los congresistas que han extendido el plazo”, agregó García.

Reporte

En la audiencia también asistió la directora ejecutora de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), Amalia Moreno, quien informó que en marzo se presentará la versión final del plan integral de manejo del río Piura.

Antes de ello, dijo, se hará la presentación de entregables como el modelamiento hidráulico del río y el drenaje de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre.

A nivel nacional, el plan consideró un total de 11.172 intervenciones por un valor de S/25 mil 655 millones.

De esta cifra, el avance es 49% con la ejecución total de 5.522 obras. En el caso de Piura, se aprobaron 2.400 intervenciones por un valor estimado de S/7 mil 541 millones.

Se ha hecho la transferencia de S/6 mil 661 millones, pero se ha ejecutado S/4 mil 435 millones en obras culminadas que implica un avance de 59%

Si se agregan los proyectos en ejecución y en proceso de contratación, el avance sería de 75%.

De acuerdo a Moreno, su meta es cerrar el 2022 con más de 8.000 intervenciones culminadas y el resto dejarlas con financiamiento a nivel nacional al 100%.

Apoyo

En la audiencia también participaron alcaldes quienes respaldaron la actual gestión de la ARCC.

Sobre el tema, el alcalde de Chulucanas, Nelson Mío informó que la ARCC ha financiado 42 obras y el avance es del 68%.

La otra cara de la moneda, afirma, son los ministerios en donde las gestiones de los proyectos demoran más de tres años.

De otro lado, la titular de la ARCC pidió a las autoridades sincerar la lista de proyectos para asegurar el financiamiento oportuno.

Por último, Moreno afirmó que ya no contaban con recursos para financiar obras nuevas.

Datos

• En el 2021, el gobierno nacional había previsto una inversión de 780 millones para reconstrucción.
• Unos 522 millones son manejados por ARCC y 258 millones por los ministerios. En el primer caso, el avance es 64% y en ministerios es 31%.
• El GORE tiene avance del 53% de 554 millones y los municipios el 49% de 1.232 millones asignados.