El Poder Judicial dispuso que Jean Ferrari, actual director general de fútbol de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y exadministrador de Universitario de Deportes, enfrente un juicio oral en el marco de una investigación por presunta corrupción vinculada a hechos ocurridos en 2019.
La decisión judicial marca un nuevo capítulo en un caso que involucra la gestión administrativa del club crema y que ha generado atención tanto en el ámbito deportivo como en el legal. El proceso buscará determinar si existieron responsabilidades penales en la designación de la administración temporal de la institución.
Jean Ferrari irá a juicio oral por presunta negociación incompatible
El caso contra Jean Ferrari se centra en el presunto delito de negociación incompatible, una figura penal que sanciona a funcionarios o personas vinculadas al Estado que se benefician indebidamente de su posición.
En esta investigación también figura Harwill Arnulfo Moreno Bardales, exrepresentante de la Sunat y expresidente de la Junta de Acreedores de Universitario. Según la Fiscalía, Moreno habría favorecido irregularmente a la empresa Solución y Desarrollo Empresarial S.A.C. para que asuma la administración del club en julio de 2019.
De acuerdo con la tesis fiscal, el exfuncionario habría utilizado su posición dominante en la Junta de Acreedores, donde contaba con el 55,11% de los votos, para imponer la designación de dicha empresa, pese a que esta no habría cumplido con los requisitos legales establecidos.
¿Cuál es el rol de Jean Ferrari en el caso Universitario?
En el caso de Jean Ferrari, el Ministerio Público lo señala como presunto cómplice primario del delito. La acusación sostiene que habría participado en reuniones en la Sunat junto a Héctor Jesús Leguía Puente, gerente de la empresa que posteriormente fue designada como administradora del club.
Según la investigación, tras estos encuentros, Ferrari fue nombrado gerente deportivo de Universitario y posteriormente asumió el cargo de administrador provisional de la institución, lo que refuerza la hipótesis fiscal sobre su presunta participación en el proceso cuestionado.
La Fiscalía considera que su intervención habría facilitado la implementación de decisiones previamente acordadas, lo que será evaluado durante el juicio oral.
Decisión del Poder Judicial reabre el proceso
Inicialmente, el caso había sido archivado por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Anticorrupción de Lima. Sin embargo, esta decisión fue revocada por la Primera Sala Penal de Apelaciones, que ordenó continuar con el proceso hasta la etapa de juicio oral.
Con esta resolución, el expediente avanza hacia una fase decisiva en la que se analizarán las pruebas presentadas por la Fiscalía y los argumentos de la defensa de los investigados.
Además, el Poder Judicial dispuso que continúe el control de acusación y que se emita el auto de enjuiciamiento, documento necesario para remitir el caso al juzgado encargado del juicio. Aunque este procedimiento se reanudó en noviembre de 2025, hasta el momento no se habría formalizado completamente.
Recursos legales presentados por Jean Ferrari
En su intento por evitar el avance del proceso, Jean Ferrari presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema, buscando que el máximo tribunal revise el caso. No obstante, esta solicitud fue declarada inadmisible.
Posteriormente, su defensa interpuso un recurso de queja con el objetivo de que la Corte Suprema reevalúe el expediente. Este tipo de recurso busca cuestionar decisiones previas cuando se considera que no se han valorado adecuadamente los argumentos legales presentados.
El resultado de este recurso aún está pendiente y podría influir en el desarrollo del proceso judicial en curso.
¿Qué implica el juicio oral en el caso de Jean Ferrari?
El juicio oral es una etapa clave en el sistema de justicia penal peruano, ya que es el momento en el que se presentan y debaten las pruebas ante un tribunal. En esta fase, tanto la Fiscalía como la defensa exponen sus argumentos, y finalmente el juez determina si existe responsabilidad penal.
Para Jean Ferrari y los demás implicados, este proceso será determinante, ya que permitirá esclarecer si hubo irregularidades en la designación de la administración de Universitario en 2019.
El desarrollo del juicio también será seguido de cerca por el entorno del fútbol peruano, debido a la relevancia de Ferrari dentro de la Federación Peruana de Fútbol y su pasado reciente como figura clave en la gestión del club crema.
Suscríbete a nuestro RSS