El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó este lunes una denuncia penal ante el Ministerio Público contra Piero Corvetto, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), y otros funcionarios de la entidad, tras los problemas reportados durante la jornada del domingo 12 de abril, que generaron demoras en la instalación de mesas de votación en diversos distritos de Lima.
De acuerdo con el documento al que accedió RPP, la denuncia también alcanza a Ricardo Saavedra Mavila, gerente de Organización Electoral y Coordinación Regional; Edward Alarcón González, gerente de Administración; José Samamé Blas, gerente de Gestión Electoral; y Juan Alvarado Pfuyo, representante legal de la empresa Galaga.
Todos ellos serán investigados por presuntos delitos contra el derecho de sufragio, así como por omisión o demora de actos funcionales y obstaculización del normal desarrollo del proceso electoral.
¿Por qué el JNE denuncia a Piero Corvetto y funcionarios de la ONPE?
Según la acusación, el JNE identificó una serie de fallas en la planificación y ejecución logística del proceso electoral que habrían afectado el normal desarrollo de los comicios. En ese contexto, el rol de Piero Corvetto y su equipo es cuestionado por presuntas omisiones en la supervisión y control de los servicios contratados.
Uno de los puntos centrales de la denuncia es la presunta falta de fiscalización en la contratación de la empresa Galaga SAC, encargada del transporte del material electoral. El organismo electoral sostiene que existían antecedentes públicos que evidenciaban que dicha compañía no contaba con la capacidad logística suficiente para cumplir con el servicio.
Esta situación habría derivado en retrasos significativos en la distribución del material, afectando la instalación oportuna de mesas de sufragio en distintos puntos de la capital.
Problemas logísticos y fallas en transporte electoral
El documento del JNE detalla que la ONPE no habría verificado adecuadamente la idoneidad técnica y operativa de la empresa contratada. Según la denuncia, la falta de unidades de transporte suficientes fue un factor determinante en los retrasos registrados durante la jornada electoral.
En ese sentido, se cuestiona directamente la responsabilidad de los funcionarios involucrados, incluyendo a Piero Corvetto, por no haber implementado mecanismos de control más estrictos que garantizaran el cumplimiento del servicio.
El caso también pone en el centro del debate la necesidad de reforzar los procesos de contratación y supervisión en instituciones clave para la democracia, especialmente en contextos electorales donde la eficiencia logística es determinante.
Observaciones al sistema tecnológico de la ONPE
Otro de los aspectos señalados en la denuncia está relacionado con la implementación de la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), una herramienta que la ONPE presentó como parte de su estrategia para garantizar rapidez y seguridad en el conteo de votos.
Sin embargo, el JNE advierte que, en la práctica, este sistema no contó con los niveles adecuados de redundancia ni estabilidad para soportar la carga operativa del proceso electoral.
En el documento se señala que esta situación no puede ser considerada un error administrativo aislado, sino una posible negligencia en la gestión tecnológica bajo la responsabilidad de Piero Corvetto y su equipo.
“Esta negligencia técnica no constituye un error administrativo fortuito, sino una quiebra del deber de diligencia en la gestión de plataformas tecnológicas”, se indica en la denuncia, que además cuestiona la ausencia de pruebas de estrés y protocolos adecuados antes de la implementación del sistema.
¿Qué delitos se investigan en el caso de Piero Corvetto?
La denuncia presentada por el JNE plantea que los hechos podrían configurar varios delitos contemplados en la legislación peruana. Entre ellos destacan:
– Delitos contra el derecho de sufragio, por afectar el acceso oportuno de los ciudadanos a votar.
– Omisión o demora de actos funcionales, vinculados a la responsabilidad de los funcionarios públicos en el cumplimiento de sus funciones.
– Obstaculización del proceso electoral, debido a los retrasos y fallas que alteraron el normal desarrollo de los comicios.
La investigación fiscal deberá determinar si existió responsabilidad penal directa por parte de Piero Corvetto y los demás implicados, así como el grado de participación de cada uno en los hechos denunciados.
Impacto de los problemas electorales en Lima
Los incidentes reportados el 12 de abril generaron largas colas, malestar entre los electores y retrasos en el inicio de la votación en varios distritos de Lima. En algunos casos, las mesas se instalaron con horas de demora, lo que afectó la participación ciudadana.
Estos hechos han reavivado el debate sobre la capacidad operativa de la ONPE y la necesidad de garantizar procesos electorales eficientes, especialmente en un contexto de creciente exigencia ciudadana por transparencia y organización.
El caso de Piero Corvetto se convierte así en un punto clave dentro del análisis del sistema electoral peruano, en momentos en que diversas instituciones buscan fortalecer la confianza pública en los procesos democráticos.
¿Qué sigue tras la denuncia del JNE?
Con la denuncia ya presentada, será el Ministerio Público el encargado de iniciar las diligencias correspondientes para esclarecer los hechos. Esto incluye la recopilación de pruebas, toma de declaraciones y evaluación de responsabilidades.
El proceso podría derivar en la formalización de una investigación preparatoria, dependiendo de los elementos que se encuentren en esta etapa inicial.
Mientras tanto, el caso continúa generando repercusiones en el ámbito político y electoral, con cuestionamientos a la gestión de la ONPE y al liderazgo de Piero Corvetto en uno de los momentos más sensibles del calendario democrático peruano.
¿Qué es la ONPE y cuál es su función en el Perú?
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el país. Su labor incluye la planificación logística, la capacitación del personal electoral y la implementación de sistemas tecnológicos para el conteo de votos.
Por ello, cualquier falla en su funcionamiento tiene un impacto directo en la calidad del proceso democrático.
¿Qué rol cumple el JNE en el sistema electoral?
El Jurado Nacional de Elecciones es el ente encargado de fiscalizar la legalidad del proceso electoral, proclamar resultados oficiales y resolver controversias en materia electoral. Su función también incluye supervisar el accionar de organismos como la ONPE.
Suscríbete a nuestro RSS