La defensa legal de Dina Boluarte informó que el Ministerio Público archivó la investigación seguida contra la mandataria por el presunto delito de falsedad genérica, en el marco del denominado caso cirugías, relacionado con la firma de normas oficiales tras una intervención médica realizada en 2023.
El anuncio fue realizado mediante un comunicado difundido por el abogado Juan Carlos Portugal, quien precisó que la disposición fiscal concluyó que no existían elementos suficientes para continuar con el proceso abierto contra la presidenta de la República.
La investigación sostenía que Dina Boluarte habría “simulado la autenticidad” de su participación en la suscripción de documentos oficiales entre el 29 de junio y el 9 de julio de 2023, periodo en el que —según la tesis fiscal inicial— la mandataria se encontraba imposibilitada físicamente debido a una intervención quirúrgica.
¿Por qué la Fiscalía archivó la investigación contra Dina Boluarte?
De acuerdo con la defensa de la jefa de Estado, la decisión fiscal se sustentó en tres elementos principales que fueron evaluados durante las diligencias realizadas por el Ministerio Público.
El primero de ellos estuvo relacionado con las firmas cuestionadas en las normas oficiales emitidas durante el periodo investigado. Según el abogado de la mandataria, las rúbricas fueron sometidas a una pericia grafotécnica que determinó que correspondían efectivamente “a su puño y letra”.
El segundo argumento expuesto por la defensa señala que no existía ninguna disposición médica que impidiera a Dina Boluarte ejercer funciones oficiales mientras se recuperaba de la intervención quirúrgica.
“No existía mandato o prescripción médica que estableciera algún impedimento para realizar actos funcionales”, indicó el pronunciamiento difundido por el equipo legal de la presidenta.
Como tercer elemento, la defensa sostuvo que la evidencia documental y testimonial recopilada durante la investigación acreditó la “participación activa” de la mandataria en las decisiones gubernamentales adoptadas durante los días comprendidos en el caso.
¿Qué investigaba el Ministerio Público en el caso cirugías?
La investigación por presunta falsedad genérica se originó luego de diversos cuestionamientos políticos y públicos sobre las actividades oficiales desarrolladas por la presidenta durante los días posteriores a una intervención médica realizada en 2023.
Distintos sectores plantearon dudas sobre si la mandataria había estado en capacidad de ejercer plenamente sus funciones y firmar documentos oficiales durante su periodo de recuperación.
En ese contexto, el Ministerio Público abrió diligencias para determinar si existió algún tipo de irregularidad en la suscripción de decretos, resoluciones y otras normas emitidas desde el despacho presidencial.
El caso adquirió relevancia política debido a los pedidos de investigación formulados desde sectores de oposición y por el debate generado respecto a la transparencia en torno al estado de salud de la mandataria.
Defensa de Dina Boluarte destaca pericia grafotécnica
Uno de los principales puntos destacados por la defensa de Dina Boluarte fue el resultado de la pericia grafotécnica practicada a las firmas observadas durante la investigación fiscal.
Según el abogado Juan Carlos Portugal, los análisis técnicos concluyeron que las rúbricas cuestionadas fueron realizadas directamente por la presidenta y no existió falsificación ni suplantación.
La defensa considera que este elemento resultó determinante para el archivo de la investigación, debido a que uno de los ejes de la tesis fiscal estaba relacionado con una presunta simulación de autenticidad en los documentos oficiales.
Asimismo, el equipo legal señaló que las diligencias permitieron corroborar que la mandataria continuó participando en actividades y decisiones propias de su cargo durante el periodo evaluado.
Debate político tras el archivo del caso
El archivo de la investigación contra Dina Boluarte vuelve a colocar en agenda el debate político sobre las investigaciones vinculadas al Ejecutivo y la relación entre el Gobierno y el Ministerio Público.
En los últimos meses, distintos sectores políticos habían solicitado esclarecer las circunstancias en las que la presidenta ejerció funciones luego de la intervención médica realizada en 2023.
El tema también generó discusiones sobre la necesidad de transparentar la información vinculada a la salud de altas autoridades del Estado cuando esta pudiera tener incidencia en el ejercicio de funciones públicas.
Hasta el momento, el Ministerio Público no ha difundido mayores detalles públicos sobre la disposición de archivo mencionada por la defensa de la mandataria.
¿Qué es el delito de falsedad genérica en Perú?
El delito de falsedad genérica está contemplado en el Código Penal peruano y sanciona a quien, mediante declaraciones o acciones falsas, altera la verdad con el objetivo de generar consecuencias jurídicas.
En este caso, la investigación buscaba determinar si existió una presunta simulación respecto a la autenticidad de documentos oficiales firmados durante el periodo posterior a la intervención quirúrgica de la presidenta.
Tras las diligencias fiscales y la evaluación de la documentación recopilada, la investigación fue archivada, según informó la defensa de Dina Boluarte.
Suscríbete a nuestro RSS