La Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Indecopi resolvió a favor de la marca peruana Kingba, tras desestimar la oposición presentada por The Coca-Cola Company en 2022. Con esta decisión, la empresa nacional Multiservicios y Transportes Magic E.I.R.L. podrá continuar utilizando su marca en el mercado local sin restricciones legales.
PUEDES LEER: Inca Kola vs Coca Cola: ¿qué gaseosa prefieren los peruanos?
Indecopi Coca Cola marca peruana: El origen del conflicto
El proceso se inició en 2022 cuando Coca-Cola interpuso un reclamo contra el registro de la marca Kingba. La multinacional argumentaba que existía una similitud gráfica en los logotipos que podría inducir a error a los consumidores. Sin embargo, el análisis del Indecopi concluyó que las diferencias eran lo suficientemente notorias para evitar cualquier confusión.
Diferencias gráficas entre Kingba y Coca-Cola
De acuerdo con la resolución N° 1270-2025/TPI-INDECOPI, Kingba presenta una ondulación uniforme y continua acompañada de la figura de un felino. Por su parte, la cinta de Coca-Cola es fragmentada, con variaciones en el grosor y un estilo distinto.
Además, los colores utilizados en el diseño de Kingba son blanco, anaranjado y amarillo, en contraste con los tonos negro o blanco del logotipo de Coca-Cola. Esta diferencia cromática genera una percepción visual diferenciada que impide la asociación indebida entre ambas marcas.
Indecopi confirma registro oficial de Kingba
La decisión de Indecopi no solo valida el registro de Kingba, sino que también declara la nulidad parcial de la resolución de primera instancia. El tribunal precisó que la Comisión de Signos Distintivos había evaluado el inciso a) del artículo 136 de la Decisión 486, cuando la denuncia de Coca-Cola solo se basaba en el inciso h). Este exceso fue considerado un pronunciamiento extra petita, vulnerando el principio de congruencia procesal.
Al corregir este aspecto, la Sala ratificó que Kingba no imita, reproduce ni traduce elementos distintivos de Coca-Cola. Asimismo, aclaró que ambas marcas operan en categorías diferentes: Kingba en la clase 30 (productos como arroz, azúcar, aceites y conservas) y Coca-Cola en la clase 32 (bebidas gaseosas). Esta distinción de rubros fue determinante para evitar cualquier riesgo de confusión.
Comparación entre las marcas involucradas
En la revisión final, la Sala comparó detalladamente a Kingba con las marcas registradas Coca-Cola y Coke, inscritas bajo los certificados N.° 73058 y N.° 2754. El análisis concluyó que el signo peruano presenta rasgos propios tanto gráficos como fonéticos.
- Kingba: ondulación uniforme, colores cálidos (blanco, anaranjado y amarillo) y presencia de un felino en el diseño.
- Coca-Cola: cinta fragmentada con tipografía tradicional, colores contrastantes y diseño consolidado como distintivo global.
Estas diferencias permitieron al tribunal concluir que no existe riesgo de confusión, asociación o dilución de la notoriedad de la marca Coca-Cola.
Implicancias para la propiedad intelectual en Perú
El fallo de Indecopi marca un precedente importante para las marcas peruanas que buscan posicionarse frente a multinacionales. La resolución demuestra que la autoridad evalúa de manera exhaustiva los elementos gráficos, fonéticos y de mercado antes de determinar si existe un riesgo de confusión.
PUEDES LEER: ¿Alexander Robertson convocado a la Selección Peruana para amistosos de noviembre? Esto es lo que se sabe
De esta forma, se refuerza la confianza en el sistema de propiedad intelectual peruano, al garantizar la independencia de signos distintivos y proteger el derecho de emprendimientos locales a competir en igualdad de condiciones.
Suscríbete a nuestro RSS