El expresidente Pedro Castillo vuelve a estar en el centro de la controversia tras las recientes declaraciones del excomandante general de la Policía Nacional del Perú (PNP), Raúl Enrique Alfaro Alvarado. Durante la audiencia del juicio oral por los cargos de rebelión, Alfaro confirmó que el 7 de diciembre de 2022, Castillo le ordenó cerrar el Congreso, intervenir la Fiscalía y brindar seguridad a su familia y aliados políticos.
Puedes leer ► Suero fisiológico de lote observado deja otros tres fallecidos
Estas afirmaciones respaldan el testimonio previo del general en retiro Jorge Angulo Tejada, quien también señaló la existencia de un plan para disolver el Congreso y asegurar el control de instituciones clave. La revelación ha generado una ola de reacciones tanto en el ámbito político como en la opinión pública, avivando el debate sobre el presunto golpe de Estado y las consecuencias legales para el exmandatario.
¿Cuáles fueron las órdenes de Pedro Castillo al exjefe de la PNP?
Raúl Alfaro declaró que Pedro Castillo fue claro y contundente en sus instrucciones. Según el testimonio presentado durante la audiencia, el exmandatario solicitó:
- Cerrar el Congreso y desalojar a todos los presentes, impidiendo el ingreso de cualquier persona.
- Intervenir la Fiscalía de la Nación y a la entonces fiscal Patricia Benavides.
- Brindar seguridad a las residencias de Aníbal Torres, Betssy Chávez y a los padres de Castillo.
Alfaro recordó haber cuestionado al expresidente sobre los motivos de dichas acciones, a lo que Castillo respondió que los detalles serían proporcionados por el ministro del Interior. Este intercambio refuerza las sospechas de un plan premeditado para quebrantar el orden constitucional.
El arresto de Pedro Castillo: ¿Quién dio la orden y por qué?
Uno de los aspectos más reveladores del juicio fue la confirmación de que el propio Raúl Alfaro ordenó la detención de Pedro Castillo. Tras el mensaje a la nación en el que anunció el cierre del Congreso, Alfaro consideró que el exmandatario había cometido un «delito flagrante» y un «quiebre de la Constitución». Ante esta situación, no dudó en actuar.
La decisión de detener a Castillo ha sido ampliamente debatida. Por un lado, algunos analistas consideran que fue una respuesta necesaria ante un acto inconstitucional. Por otro, hay quienes cuestionan si se respetaron todos los procedimientos legales.
Willy Huerta y el incidente en la audiencia
Durante la audiencia también se registró un tenso momento protagonizado por el exministro del Interior, Willy Huerta. En medio del testimonio de Raúl Alfaro, Huerta se levantó de su asiento, señaló con el dedo al exjefe de la PNP y lo llamó «mentiroso».
El juez intervino inmediatamente para mantener el orden en la sala y solicitó a Huerta canalizar sus reclamos a través de sus abogados. Este incidente refleja la tensión y las discrepancias entre los involucrados en el caso.
¿Qué dicen otros testigos sobre Pedro Castillo y el cierre del Congreso?
Las declaraciones de Alfaro y Angulo no son las únicas en este juicio. El exjefe del Comando Conjunto, Manuel Gómez de la Torre, también aportó su testimonio, aunque con una postura distinta. Gómez de la Torre afirmó que nunca recibió órdenes directas de Castillo ni de algún ministro para cerrar el Congreso, ni antes ni después del mensaje a la nación.
Esta contradicción plantea preguntas sobre la cadena de mando y si todos los actores involucrados fueron realmente parte del plan. La defensa de Castillo argumenta que no hubo intención de golpe, sino una malinterpretación de sus declaraciones.
Próximas declaraciones y el futuro del juicio
El juicio contra Pedro Castillo continúa, y el próximo martes, 8 de abril, se espera el testimonio de varios testigos clave de la defensa, entre ellos:
- Manuel Eduardo Larrea, asesor del expremier Aníbal Torres.
- Nadia Contreras Gallardo, exministra de Estado.
- Jean-Pierre De Laura Quintana, funcionario público.
- Benji Espinoza Ramos, abogado de Castillo.
Estas declaraciones podrían aportar nuevos elementos al caso y ayudar a esclarecer si existió realmente un plan estructurado para perpetuar un golpe de Estado.
Suscríbete a nuestro RSS