La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República decidió suspender el trámite de 16 denuncias constitucionales contra la presidenta Dina Boluarte, en cumplimiento de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional (TC). Esta medida, anunciada por la congresista Lady Camones, presidenta de la SAC para el periodo 2025-2026, implica que las investigaciones en curso quedarán en pausa hasta que concluya el mandato presidencial.
PUEDES LEER ► Arana apoya decisión del Tribunal Constitucional que protege a presidenta Dina Boluarte
¿Por qué se suspendieron las denuncias contra Dina Boluarte?
El Tribunal Constitucional dictaminó que las investigaciones contra la presidenta Dina Boluarte deben acatar lo estipulado en el artículo 117 de la Constitución. Este artículo establece que la jefa de Estado solo puede ser acusada durante su mandato por delitos específicos, como traición a la patria, impedir elecciones o disolver el Congreso. Como resultado, las 16 denuncias en trámite, que incluyen casos como los muertos en protestas de diciembre de 2022 y enero de 2023, el caso Rolex y el caso cirugías, han sido suspendidas. Según Lady Camones, estas investigaciones se reanudarán una vez que Boluarte finalice su mandato.
Casos en suspenso: ¿Cuáles son las denuncias contra Boluarte?
Entre las denuncias constitucionales pausadas se encuentran temas de gran relevancia pública. Algunas de las acusaciones más destacadas incluyen:
- Muertos en protestas: Relacionadas con los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden en diciembre de 2022 y enero de 2023, que dejaron decenas de víctimas.
- Caso Rolex: Investigación sobre la procedencia de relojes de lujo presuntamente usados por la presidenta.
- Caso cirugías: Supuestas irregularidades vinculadas a procedimientos médicos.
Estas denuncias fueron presentadas tanto por la Fiscalía de la Nación como por ciudadanos particulares, reflejando el interés público en esclarecer estos casos.
¿Qué dice el artículo 117 de la Constitución?
El artículo 117 de la Constitución peruana limita las acusaciones contra un presidente en funciones a delitos graves, como traición a la patria, obstrucción de elecciones o interferencia en el funcionamiento del Congreso o del Jurado Nacional de Elecciones. Esta disposición busca proteger la estabilidad del Ejecutivo durante el mandato presidencial, pero ha generado controversia al ser interpretada como un escudo para evitar investigaciones.
Controversias en la Subcomisión: ¿Juez y parte?
La decisión de la SAC también ha puesto el foco en dos de sus integrantes: María Acuña Peralta y Elvis Vergara. Ambos legisladores enfrentan investigaciones propias, lo que ha levantado cuestionamientos sobre su imparcialidad. Acuña está acusada de fraude procesal y denuncia calumniosa, mientras que Vergara enfrenta cargos por organización criminal, tráfico de influencias y colusión agravada.
Lady Camones señaló que Acuña ha solicitado el sobreseimiento de su caso, y de ser favorable, no tendría impedimentos para participar en la SAC. Sobre Vergara, la congresista indicó que se invocará la abstención en casos donde los legisladores sean parte de las denuncias, buscando garantizar la transparencia en los procesos.
Implicancias de la suspensión de las denuncias
La suspensión de las 16 denuncias contra Dina Boluarte plantea preguntas sobre la rendición de cuentas en el Perú. Mientras algunos sectores consideran que la decisión respeta el marco constitucional, otros la ven como un obstáculo para la justicia. Este escenario podría influir en la percepción pública sobre la gestión de Boluarte y el rol del Congreso en la fiscalización del Ejecutivo.
¿Cuándo se reanudarán las investigaciones?
Las investigaciones contra Dina Boluarte permanecerán en suspenso hasta el fin de su mandato, previsto para 2026. Una vez concluido, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales retomará los casos en el estado en que se encuentren, lo que podría derivar en nuevos debates políticos y jurídicos.
Suscríbete a nuestro RSS