El Poder Judicial declaró improcedente el hábeas corpus presentado por Delia Espinoza, fiscal de la Nación, en contra de la Policía Nacional. La fiscal alegaba una posible amenaza de detención arbitraria sin orden judicial. No obstante, el tribunal concluyó que no había evidencia suficiente que demostrara una vulneración directa de su derecho a la libertad personal.
Puedes leer ► Uso de chalecos será obligatorio para motociclistas en Perú, pero no habrá multa
La resolución fue emitida por el Décimo Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima. Según el fallo, las alegaciones de la fiscal Espinoza no constituyen una amenaza real o inminente que justifique la intervención del hábeas corpus. En consecuencia, el juzgado determinó que no se había demostrado una afectación concreta a sus derechos fundamentales.
De acuerdo con el expediente judicial, la fiscal de la Nación expresó su preocupación ante la posibilidad de una detención por flagrancia sin orden judicial. Sin embargo, el tribunal señaló que los hechos planteados no constituyen una violación efectiva de sus derechos constitucionales, por lo que no se procedió a la protección solicitada.
Este caso se produce en un contexto de creciente tensión entre el Ministerio Público y la Policía Nacional. Algunos sectores interpretaron el temor de Espinoza a una detención como una reacción ante posibles investigaciones en su contra. Sin embargo, el fallo judicial establece que la mera presunción de una amenaza no es suficiente para activar medidas constitucionales como el hábeas corpus.
Además, la resolución tiene implicaciones importantes, ya que resalta que no basta con la simple percepción de peligro para recurrir a mecanismos de defensa constitucional.
Implicancias en el ámbito judicial y fiscal
El rechazo al hábeas corpus se da en un contexto de investigaciones y procesos sensibles dentro del sistema fiscal y judicial, lo que ha generado una atención especial a las decisiones en torno a los derechos y garantías de los involucrados.
En este sentido, el recurso presentado por Espinoza fue interpretado por algunos analistas como un intento de blindaje ante posibles medidas policiales, postura que fue descartada por el tribunal.
De forma paralela a esta resolución, el abogado de la suspendida fiscal Patricia Benavides, Juan Peñaflor, solicitó el apartamiento de Delia Espinoza del cargo de fiscal de la Nación. La solicitud se enmarca dentro de una investigación preliminar contra Benavides, y según la defensa, la permanencia de Espinoza podría comprometer la imparcialidad del proceso. Ahora, será la autoridad competente la que evaluará esta solicitud.
Suscríbete a nuestro RSS