Como era previsible, el Ejecutivo amplió hasta el 31 de diciembre de este año la vigencia del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). Un práctica de continuas ampliaciones desde el año 2016 que ha dejado apenas el 2.4% de mineros formalizados de un total de 87.000 inscritos.
Puedes leer ►ANP: Dina Boluarte lleva 250 días sin dar declaraciones a la prensa
Para los diferentes especialistas, con esta decisión del gobierno otra vez el país queda en el limbo mientras la minería ilegal sigue con su avance feroz al ritmo del aumento del precio del oro a nivel internacional.
De acuerdo al analista y especialista en temas de minería, Iván Arenas, no existe en el país una política integral contra la minería ilegal. Desde su punto de vista, se necesita un compromiso político de todos los partidos contra este tema o el Estado seguirá perdiendo las batallas contra este flagelo.
«Si no hacemos un pacto de los partidos políticos contra la minería ilegal, vamos a tener bancadas multipartidarias [de los mineros]. Antes la representación era indirecta, pero ahora será directa. El precio del oro va a subir, pero esto va a cambiar cuando haya un compromiso político y técnico; cuando exista una política pública que hagan más costoso ser ilegal que legal», aseveró el especialista.
Lucha de clases
De otro lado, Arenas sostiene que se intenta instalar el argumento de que en realidad lo que existe es una “lucha de clases” entre la gran minería que quiere desaparecer a los pequeños mineros artesanales, lo cual está alejado de la realidad.
«Aquí se quiere interpelar a la gran minería como si fuese una minería que quiere derrotar a la minería pequeña como si fuera una lucha de clases, lo cual no es cierto. No es cierto porque el nivel de inversión minera es altísimo y no cualquier hijo de vecino puede tener 4 a 5 millones de soles para invertir en un proyecto minero ilegal o informal», aseveró Arenas.
En esa línea, el experto explica que el costo por excavar un metro de socavón es altísimo con lo cual se requiere de un gran capital de trabajo como para considerar que se trata de una minería artesanal o ancestral.
«La minería de oro es intensiva y necesita de mucho capital. Por ejemplo para minar un metro en un socavón deben tener entre 4 a 5 mil soles y para llegar a una veta tienes que hacer un socavón de 4 kilómetros. A eso se puede llamar: ¿mineros artesanales o pequeños mineros? Es imposible. A eso se le llama gente que tiene capital», comentó.
A esto se suma la instalación de plantas de procesamiento del mineral en zonas agrestes de distritos como Pataz (Trujillo).
«Aquí estamos hablando de gente que tiene capital pero el problema es que se mete en concesiones y se convierten en mineros ilegales», expresó Arenas.
¿Y en Piura?
En relación a las cifras dadas por las autoridades policiales sobre la salida de 10 toneladas de oro por año en Piura, Arenas explicó que no existen registros aproximados, pero lo consideró elevado.
«No hay cifras a nivel nacional y no se si esas cifras se adecuen a la realidad entendiendo que la mineria ilegal es una mineria en negro, una minería que no se ve, por lo tanto, no hay estadistica», comentó.
Sin embargo, Arenas afirmó que el fenómeno de la explotación ilegal.
Ejecutivo se reserva condiciones
El ministro de Energía y Minas, Jorge Luis Montero, justificó la ampliación del Reinfo por seis meses más con el argumento que necesitan concluir adecuadamente con el proceso en marcha. A través de sus distintas declaraciones en medios nacionales, asegura que se impondrán condiciones para continuar en el Reinfo, pero no detalló cuáles serían.
“Con el fin de poder concluir adecuadamente el proceso de formalización minera en el Perú nosotros hemos evaluado la situación y hemos determinado que se hace necesario la ampliación de la vigencia del proceso de formalización hasta el 31 de diciembre del 2025, por única vez como lo indica la ley. Evidentemente, esta ampliación se hará con condiciones que estarán en el decreto supremo que se publicará esta semana”, declaró el ministro.
Destacó que hay un compromiso del gobierno por concluir con este proceso y favorecer a los pequeños empresarios de la minería.
“El mensaje que queremos dar es que el gobierno está comprometido con la formalización de los empresarios de la pequeña minería y minería artesanal que realmente quieren realizar sus actividades, con transparencia en la formalidad, y que evidencian esa voluntad”, apuntó el ministro.
¿Ley MAPE es la solución para frenar la minería ilegal?
El proyecto de Ley de Minería Artesanal y Pequeña Minería ( o también conocida como ley MAPE) sigue en evaluación por parte de la comisión de Energía y Minas luego de varios intentos frustrados de su aprobación en este grupo de trabajo.
Para los analistas consultados, la norma podría interpretarse como un Reinfo 2 con todos los problemas que ha generado este registro para la verdadera formalización de los mineros.
Según el ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, la propuesta ha sido modificada en varias ocasiones, pero aún existen puntos donde será difícil ponerse de acuerdo.
“Introduce temas como una tributación única del 10%. Mi lectura es que hay temas donde no será fácil llegar a acuerdos. Se menciona la mineria ancestral. Hay gente que siempre vivió de la minería, pero ahora esas áreas fueron entregadas a una empresas», manifestó.
Para Iván Arenas, el proyecto de la ley Mape, está ideologizada y debe revisarse.
“Era un proyecto de ley que lo que hacía era consolidar las invasiones de las concesiones, es un proyecto de ley que creaba una especie de servidumbre minera que legitimaba las invasiones de concesiones, pero además de eso, reconceptuaba términos de minería ilegal e informal. Era una ley muy mala”, declaró Arenas.
Suscríbete a nuestro RSS