La crisis política en el Congreso vuelve a escalar. La moción para convocar a un Pleno extraordinario que permita debatir las iniciativas de vacancia y censura contra el presidente interino José Jerí ha alcanzado hasta el momento 56 firmas. La cifra, aunque significativa, aún está lejos del mínimo de 78 adhesiones requeridas para que el titular del Parlamento, Fernando Rospigliosi, admita formalmente el pedido y convoque a la sesión.
PUEDES LEER ► En 2040 los adultos mayores superarán a los niños: claves para un envejecimiento saludable
La iniciativa es impulsada por la bancada de Renovación Popular y la congresista no agrupada Flor Pablo, quienes sostienen que el Congreso no puede mantenerse al margen de las denuncias políticas y cuestionamientos que rodean la gestión de José Jerí, en un contexto marcado por la cercanía de las elecciones generales.
¿Qué busca el Pleno extraordinario sobre José Jerí?
El objetivo central del Pleno extraordinario es abrir el debate parlamentario sobre dos mociones clave: la vacancia presidencial y la censura política del actual mandatario interino. Ambas iniciativas cuestionan la legitimidad y capacidad de José Jerí para conducir una transición ordenada hasta el cambio de gobierno previsto para los próximos meses.
De acuerdo con el reglamento del Congreso, la sola convocatoria del Pleno no implica la destitución inmediata del jefe de Estado, pero sí habilita una discusión pública que podría marcar el rumbo político del país en plena etapa preelectoral. Por ello, el número de firmas y las bancadas que las respaldan se han convertido en un termómetro de la correlación de fuerzas dentro del Parlamento.
Rospigliosi y la demora en la convocatoria
Uno de los principales focos de crítica se dirige al presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi. La congresista Ruth Luque denunció que el titular del Legislativo estaría buscando asesoría legal para dilatar el procedimiento y evitar que se discuta la posible salida de José Jerí del cargo.
Rospigliosi, por su parte, ha manifestado públicamente que no respalda ni la censura ni la vacancia, argumentando que faltan pocos meses para las elecciones generales y que una decisión de esta magnitud podría generar mayor inestabilidad política. Estas declaraciones han generado cuestionamientos sobre su imparcialidad en la conducción del proceso y sobre el rol que le corresponde como garante del debate parlamentario.
¿Puede el presidente del Congreso frenar el debate?
Si bien el presidente del Congreso tiene facultades administrativas para verificar el cumplimiento de los requisitos formales, diversos especialistas en derecho parlamentario sostienen que una vez alcanzado el número mínimo de firmas, la convocatoria al Pleno debería realizarse sin mayores dilaciones. En ese sentido, cualquier retraso podría interpretarse como una maniobra política para proteger la continuidad de José Jerí.
Bancadas con mayor peso se mantienen al margen
Entre las ausencias más notorias en la lista de firmantes figuran Fuerza Popular (FP) y Alianza Para el Progreso (APP), dos de las bancadas con mayor número de congresistas. Pese a que sus líderes habían expresado públicamente desconfianza hacia la gestión de José Jerí, ninguno de sus parlamentarios ha respaldado formalmente la moción.
En el caso de Fuerza Popular, la postura oficial ha sido la defensa de la “institucionalidad” y la advertencia sobre los riesgos de un cambio de gobierno en plena campaña electoral. No obstante, la lideresa del partido, Keiko Fujimori, declaró recientemente que “no es segura la presencia de José Jerí en Palacio hasta julio”, dejando entrever dudas sobre la estabilidad del mandatario.
APP y la distancia entre discurso y acción
Alianza Para el Progreso tampoco ha adherido a la moción, a pesar de que su líder, César Acuña, afirmó semanas atrás que fue uno de los primeros en solicitar la renuncia voluntaria de José Jerí. Incluso señaló que su bancada respaldaría las iniciativas de censura y vacancia. La falta de firmas por parte de sus congresistas ha evidenciado una brecha entre el discurso público y la acción parlamentaria.
Apoyo de la oposición y fractura política
Las 56 firmas reunidas hasta ahora provienen mayoritariamente de bancadas de izquierda, así como de congresistas no agrupados. A este bloque se ha sumado recientemente Avanza País, cuyo candidato presidencial, José Williams, declaró que José Jerí no ofrece garantías suficientes para una transición democrática ordenada.
El avance de la moción ha dejado al descubierto una marcada fractura política en el Congreso. Mientras los sectores opositores buscan acelerar el debate y capitalizar el descontento ciudadano, las bancadas con mayor peso parlamentario optan por mantenerse al margen, evitando comprometerse en una decisión que podría tener costos electorales.
¿Cuántas firmas faltan y qué escenarios se abren?
Para que la solicitud de Pleno extraordinario sea admitida, aún se requieren 22 firmas adicionales. El margen es estrecho y el tiempo juega en contra de los impulsores de la iniciativa, considerando la resistencia de los grupos mayoritarios y la postura cautelosa de la Mesa Directiva.
Si se alcanzan las 78 adhesiones, el Congreso se verá obligado a debatir el futuro político de José Jerí en un escenario de alta tensión institucional. De no lograrse, la moción quedará archivada, reforzando la percepción de que los cálculos electorales pesan más que la fiscalización política en la actual legislatura.
Un Congreso bajo presión en la antesala electoral
El caso de José Jerí se ha convertido en un punto de quiebre para el Parlamento. La forma en que se gestione la moción de Pleno extraordinario no solo definirá la continuidad del presidente interino, sino también la credibilidad del Congreso frente a una ciudadanía cada vez más crítica del sistema político.
En medio de denuncias, demoras y contradicciones internas, el Legislativo enfrenta el desafío de demostrar que puede actuar con transparencia y coherencia en uno de los momentos más sensibles del calendario electoral.
Suscríbete a nuestro RSS