El expresidente Martín Vizcarra ha presentado un recurso de agravio constitucional con el objetivo de revertir su inhabilitación de 10 años para ejercer funciones públicas. Esta medida, impuesta por el Congreso de la República en 2021, fue consecuencia del polémico caso conocido como ‘Vacunagate’. A continuación, te explicamos los detalles de este recurso y las razones que Vizcarra ha dado para apelar ante el Tribunal Constitucional.
PUEDES LEER ► Bono septiembre de 820 soles: Requisitos para ser beneficiario y cómo cobrarlo
¿Por qué Martín Vizcarra fue inhabilitado?
El exmandatario Martín Vizcarra fue inhabilitado en 2021 por el Congreso debido a su participación en el escándalo del ‘Vacunagate’, donde se le acusó de haberse vacunado irregularmente contra el COVID-19 antes que la mayoría de la población. La vacunación tuvo lugar cuando Vizcarra aún ejercía como presidente y antes de que se aprobara oficialmente el uso de la vacuna en el país.
La inhabilitación de Martín Vizcarra para ejercer cargos públicos se fijó en 10 años, lo que le impide participar en futuros procesos electorales o asumir funciones en el Estado durante ese tiempo. Sin embargo, Vizcarra y su equipo legal han insistido en que no se ha respetado el debido proceso y que las pruebas científicas demostrarían que la vacuna que recibió no estaba aprobada ni certificada en ese momento.
¿Qué busca el recurso de agravio constitucional presentado por Martín Vizcarra?
El recurso de agravio constitucional presentado por Martín Vizcarra tiene como objetivo apelar la inhabilitación impuesta por el Congreso y trasladar el caso al Tribunal Constitucional. Según su vocero, Alejandro Salas, este recurso se fundamenta en la falta de respeto al debido proceso y en la interpretación de las normativas que, según Vizcarra, no contemplan su inhabilitación por recibir una vacuna en fase experimental.
El exmandatario ha agotado todas las vías legales en el ámbito de la justicia constitucional, por lo que este recurso representa la última instancia dentro del sistema judicial interno. Si el Tribunal Constitucional no resuelve favorablemente, Vizcarra podría recurrir a instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
PUEDES LEER ► Simulador préstamos Yape 9000 soles: ¿Los créditos tienen seguro desgravamen?
¿Cuáles son las expectativas de Vizcarra ante el Tribunal Constitucional?
El equipo legal de Martín Vizcarra espera que el Tribunal Constitucional actúe con celeridad en la resolución de este caso, tal como lo ha hecho en otros procesos recientes. Alejandro Salas destacó que este recurso se presenta en la Primera Sala Constitucional, la cual debe elevar el caso al Tribunal Constitucional para su evaluación final.
Vizcarra cuenta con dos causas pendientes en esta instancia, lo que refuerza la urgencia de que el Tribunal Constitucional resuelva su situación. En caso de que el proceso se alargue, su equipo considera la posibilidad de presentar medidas cautelares ante organismos internacionales.
¿Cuál es el siguiente paso para Martín Vizcarra?
Si bien el Tribunal Constitucional es la última instancia a nivel nacional, Martín Vizcarra tiene la opción de acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en caso de que el fallo no le sea favorable. Según Salas, este recurso no solo busca revertir la inhabilitación de Vizcarra, sino también denunciar lo que consideran un abuso del derecho y una venganza política en su contra.
El equipo del expresidente ha insistido en que su inhabilitación no tiene fundamento legal sólido y que es un intento por excluirlo del ámbito político. Vizcarra, quien mantiene su influencia y apoyo popular, continúa luchando por ser considerado en futuras elecciones y retomar su carrera política.
El recurso de agravio constitucional presentado por Martín Vizcarra es un intento por revertir su inhabilitación de 10 años impuesta por el Congreso. Este proceso ahora se encuentra en manos del Tribunal Constitucional, donde se determinará si se respetó el debido proceso en su caso. Si no se obtiene una resolución favorable, el exmandatario podría acudir a instancias internacionales para continuar su lucha legal.
