El reciente fallecimiento de Napoleón Becerra, candidato a la presidencia por el Partido de los Trabajadores y Emprendedores, ha abierto un debate legal y electoral sobre el futuro de su fórmula presidencial en las elecciones. La desaparición del aspirante al máximo cargo del país no solo genera incertidumbre política dentro de su organización, sino también interrogantes sobre cómo procederán las autoridades electorales ante un escenario poco común dentro del proceso electoral.
Especialistas en derecho electoral señalan que la situación es compleja, pues la normativa establece reglas claras sobre la composición de las planchas presidenciales. En ese contexto, la ausencia del candidato a la presidencia podría provocar la caída automática de la fórmula, lo que obligaría a las autoridades a definir los pasos a seguir en medio de un proceso electoral que ya se encuentra en marcha.
¿Qué ocurre con la candidatura de Napoleón Becerra tras su fallecimiento?
De acuerdo con el abogado y especialista en temas electorales José Tello, la muerte de Napoleón Becerra generaría la caída de la plancha presidencial presentada por su partido. La razón es que la legislación electoral considera indispensable la presencia del candidato a la presidencia dentro de la fórmula.
En el sistema electoral peruano, las organizaciones políticas presentan una plancha compuesta por un candidato presidencial y dos candidatos a la vicepresidencia. Esta estructura es obligatoria para poder participar en los comicios. Si el postulante a la presidencia desaparece del proceso, la fórmula pierde su base principal y, por lo tanto, quedaría sin efecto.
La normativa contempla dos situaciones específicas que pueden provocar la anulación de una fórmula presidencial: la ausencia del candidato a la presidencia o la ausencia simultánea de ambos candidatos a la vicepresidencia. En el primer caso, el escenario es particularmente delicado porque no existe un mecanismo automático que permita reemplazar al aspirante principal en esta etapa del proceso.
¿Puede continuar la fórmula presidencial sin Napoleón Becerra?
Según el análisis de especialistas, la fórmula electoral vinculada a Napoleón Becerra difícilmente podría continuar en carrera. La legislación no contempla la posibilidad de que uno de los vicepresidentes asuma automáticamente la candidatura presidencial si el titular ya no puede participar.
Este aspecto marca una diferencia importante respecto a otros escenarios en los que sí es posible mantener la fórmula. Por ejemplo, si uno de los vicepresidentes queda fuera del proceso por renuncia, exclusión o tacha, la plancha puede continuar con un solo candidato a la vicepresidencia.
Sin embargo, cuando el candidato presidencial deja de formar parte de la fórmula, el marco legal establece que la plancha pierde validez, lo que obligaría al partido a quedar fuera de la contienda presidencial.
Precedentes electorales en el Perú
A lo largo de los últimos procesos electorales en el país se han registrado casos que ayudan a entender cómo funcionan las reglas en estas situaciones. No obstante, ninguno es idéntico al escenario generado por el fallecimiento de Napoleón Becerra.
En las elecciones del año 2016, la fórmula presidencial de Keiko Fujimori sufrió la exclusión de uno de sus candidatos a la vicepresidencia, Vladimir Huaroc. A pesar de ello, la plancha pudo continuar en carrera con un solo vicepresidente.
Un caso similar ocurrió en el proceso electoral de 2021 con Dina Boluarte, quien integraba una fórmula presidencial que también enfrentó cuestionamientos sobre su conformación. En ambos casos, la normativa permitió que la fórmula se mantuviera vigente porque el candidato a la presidencia seguía presente.
Otros antecedentes recordados en el debate político son las exclusiones de candidatos presidenciales como César Acuña y Julio Guzmán en 2016, así como la tacha que enfrentó Alberto Fujimori en el proceso electoral de 2006. Estos episodios reflejan que el sistema electoral peruano ha enfrentado diversas controversias, aunque cada caso tiene características particulares.
¿Qué pasará con la cédula de votación?
Uno de los aspectos que deberá resolver la autoridad electoral es qué ocurrirá con la presencia del partido en la cédula de votación tras la muerte de Napoleón Becerra. Este tema adquiere especial relevancia debido a que el proceso electoral ya se encuentra en una etapa avanzada.
En muchos casos, para esta fase del calendario electoral, el diseño de la cédula ya ha sido aprobado e incluso puede encontrarse en proceso de impresión. Esto significa que el nombre del partido político y su símbolo podrían estar incluidos dentro del material electoral.
Ante esta situación, tanto la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deberán emitir un pronunciamiento oficial que establezca cómo se procederá. Las autoridades podrían evaluar diferentes alternativas para garantizar la transparencia del proceso y evitar confusión entre los electores.
La interpretación de la valla electoral y sus efectos
El caso de Napoleón Becerra también coincide con un contexto electoral marcado por cambios en la interpretación de la valla electoral, una regla que determina qué partidos pueden mantener su inscripción y acceder a beneficios como el financiamiento público.
El Jurado Nacional de Elecciones ha aplicado una interpretación basada en el principio pro homine, que busca favorecer la participación de las organizaciones políticas. Bajo este criterio, se consideran no solo los votos obtenidos en la elección presidencial, sino también los correspondientes a la elección del Senado.
En el nuevo sistema parlamentario, el país se divide en 26 distritos electorales donde se elegirá a un senador por mayoría simple. En el caso de Lima, se elegirán cuatro senadores aplicando el método de la cifra repartidora. La suma de estos votos genera un efecto particular en el cálculo de la valla electoral.
Especialistas advierten que esta fórmula puede provocar una distorsión técnica, ya que el número de votos considerados para determinar qué partidos superan la valla podría duplicarse en comparación con procesos electorales anteriores.
El impacto del nuevo cálculo en el financiamiento público
Uno de los aspectos más debatidos del actual escenario electoral es el impacto financiero que podría generar la nueva interpretación del sistema. Aunque el fallecimiento de Napoleón Becerra ha centrado la atención en la situación de su partido, el debate también incluye el uso de recursos públicos destinados a las organizaciones políticas.
En el proceso electoral de 2021, el financiamiento público directo destinado a los partidos alcanzó aproximadamente los 77 millones de soles. Sin embargo, con el nuevo cálculo basado en el valor actual de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), el monto podría elevarse considerablemente.
De acuerdo con estimaciones realizadas por especialistas, la cifra podría llegar a los 292 millones de soles, lo que implicaría que el financiamiento estatal se triplique o incluso se acerque a cuadruplicarse en comparación con el proceso anterior.
¿Qué partidos recibirían estos recursos?
Según proyecciones preliminares, entre cinco y seis organizaciones políticas podrían superar la valla electoral en ambas cámaras del Parlamento. Estas agrupaciones serían las beneficiarias del financiamiento público directo, que está destinado a fortalecer la actividad política y la formación de cuadros partidarios.
No obstante, la posibilidad de que los montos aumenten significativamente ha generado críticas dentro de diversos sectores políticos y académicos. Algunos analistas advierten que este escenario podría incentivar la participación de agrupaciones interesadas principalmente en acceder a los recursos estatales.
Debate sobre el futuro del sistema político
La situación generada tras la muerte de Napoleón Becerra también ha reavivado el debate sobre el funcionamiento del sistema político y electoral en el país. Para algunos especialistas, el actual contexto demuestra la necesidad de revisar ciertas normas para evitar vacíos legales en situaciones extraordinarias.
Además, existe preocupación por el manejo de los recursos públicos destinados a los partidos políticos. En el pasado se han registrado cuestionamientos sobre el uso de fondos relacionados con la franja electoral y otras actividades financiadas con dinero estatal.
Por ello, algunos analistas consideran que el proceso electoral actual será una prueba importante para las instituciones encargadas de garantizar la transparencia y el correcto funcionamiento de la democracia, especialmente en un escenario marcado por cambios normativos y situaciones imprevistas como la muerte de un candidato presidencial.
Suscríbete a nuestro RSS