Según informes de La República La fiscalía anticorrupción del Callao ha solicitado una sentencia de seis años y cuatro meses de prisión para siete altos mandos de la Marina de Guerra del Perú. Estos oficiales son acusados de permitir y avalar prácticas de doble salario y contratos falsos entre los años 2014 y 2016, un escándalo que comprometió más de 36 millones de soles del presupuesto naval.
Puedes leer ▶ Difunden presunto audio de Juan Santiváñez en donde cuenta que comandante de la PNP le alertó sobre allanamiento a su casa
¿Cuáles son los Casos de Doble Salario y Contratos Falsos en la Marina?
Los casos de la Marina doble salario y contratos falsos se refieren a una serie de irregularidades en los pagos realizados a oficiales y proveedores de servicio dentro de la institución naval. Según la fiscalía, entre 2013 y 2016, más de 270 marinos retirados cobraron doble remuneración del Estado, mientras que cientos de contratos de servicios educativos y de asesoría carecían de la debida supervisión y documentación que acreditara su ejecución.
Este esquema fraudulento fue detectado por un informe de Inspectoría Naval que reveló que, mediante la firma de adendas a los contratos, se permitió un incremento en las remuneraciones, violando la Ley General de Presupuesto de los años 2013 y 2014. La mayoría de estos contratos se otorgaron a marinos en retiro, quienes no cumplían con los requisitos o incluso se encontraban fuera del país durante las fechas en las que, según los documentos, debían realizar las actividades de capacitación o asesoría.
¿Quiénes son los acusados?
El escándalo de la Marina doble salario y contratos falsos ha llegado a instancias judiciales, con la fiscalía del Callao formulando acusaciones contra siete altos mandos de la Marina. Entre los acusados se encuentran:
- Vicealmirante Ricardo Alfonso Menéndez Calle, ex comandante general de la Marina.
- Contralmirantes Héctor Edmundo Riolo de la Oliva y Giancarlo Polar Figari, ambos en situación de retiro.
- Contralmirante César del Álamo Carrillo, jefe de la división de entrenamiento y doctrina del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
- Capitana de corbeta Edith Arias Moreno.
- Capitán de navío Rubén Edmundo Castillo Pulache.
- Capitán de corbeta Mike Cariapaza Palomino.
Estos oficiales son acusados de permitir que los marinos en retiro recibieran pagos ilegales, tanto por servicios no prestados como por salarios duplicados. En total, la fiscalía ha solicitado una pena de seis años y cuatro meses de prisión para cada uno de los acusados, además de una multa y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por los próximos 15 años.
Responsabilidad de los altos mandos
Entre los principales responsables del desfalco presupuestal se encuentran Héctor Riolo de la Oliva y Giancarlo Polar Figari, quienes ocuparon el cargo de directores de administración de personal naval durante el periodo en el que se ejecutaron los pagos ilegales. La fiscalía sostiene que estos oficiales fueron quienes impulsaron las solicitudes de ampliación de contratos y autorizaciones para el pago de la Marina doble salario y contratos falsos, perjudicando gravemente al presupuesto nacional.
¿Cómo se descubrió el escándalo?
La investigación sobre el caso de la Marina doble salario y contratos falsos comenzó en 2018, cuando se filtró un informe de Inspectoría Naval que alertaba sobre irregularidades en los contratos de servicio firmados entre 2013 y 2016. A través de este informe, la fiscalía descubrió que, mediante adendas a los contratos originales, se lograron aumentos ilegales en las remuneraciones de los marinos en retiro, así como la suscripción de contratos fantasmas para servicios no prestados.
Los documentos judiciales confirman que los pagos por servicios fantasmas ascendieron a más de 17 millones de soles, mientras que los pagos por doble remuneración superaron los 19 millones de soles, lo que generó un perjuicio económico significativo para el Estado.
Las consecuencias del caso
El impacto de este caso no solo afecta la integridad de la Marina de Guerra del Perú, sino que también pone en evidencia la falta de control y supervisión en los pagos realizados a personal en retiro y proveedores de servicios. La fiscalía anticorrupción ha solicitado que, además de las penas de prisión, los acusados paguen una multa equivalente a 304 días de su remuneración o pensión diaria.
La investigación también ha involucrado a otros altos oficiales que no están siendo procesados, como los vicealmirantes Wladimiro Giovannini y Freire, y Reynaldo Pizarro Antram, quienes fueron ex jefes de estado mayor de la Marina durante los años 2013 y 2014. Sin embargo, la fiscalía ha decidido archivar los cargos en su contra, ya que se ha establecido que solo verificaron la existencia del presupuesto para cubrir las necesidades de personal de la Marina, sin implicación directa en la aprobación de las adendas.
¿Qué sucedió con los contratos fantasmas?
Los contratos fantasmas fueron una de las piezas clave en este escándalo de corrupción. Según la fiscalía, en 289 contratos no se realizó el debido control para verificar que los servicios de capacitación y asesoría se hubieran prestado efectivamente. En algunos casos, los «docentes» mencionados en los contratos ni siquiera se encontraban en el país en las fechas en las que, teóricamente, debían realizar las actividades.
Este tipo de fraude no solo perjudicó las finanzas del Estado, sino que también dejó a cientos de oficiales sin la capacitación o asesoría prometida, afectando el desarrollo de la Marina de Guerra del Perú.
Suscríbete a nuestro RSS