El reciente examen del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud (Serums), aplicado por el Ministerio de Salud (Minsa), ha generado controversia luego de que más del 70% de los postulantes obtuvieran una calificación desaprobatoria. Esto ha abierto la discusión sobre si los profesionales que no aprobaron el examen podrán acceder a las plazas Serums y prestar servicio en zonas rurales y urbanas marginales. A continuación, analizamos la postura del Minsa y las implicancias de este resultado.
PUEDES LEER ► ¿Quieres aprender a usar la Inteligencia Artificial? Postula a las becas que ofrece Google
¿Qué dice el Minsa sobre los resultados del examen Serums 2024?
El Minsa ha defendido la validez de la evaluación aplicada el pasado domingo, afirmando que esta prueba fue “el examen más fiscalizado en la historia”. De acuerdo con el Ministerio de Salud, participaron 11.776 profesionales de la salud, de los cuales solo 3.650 obtuvieron una nota mayor a 10,5, mientras que 8.126 quedaron por debajo de este promedio. A pesar de estos resultados, el Minsa señala que los profesionales «jalados» podrían aún cubrir las plazas Serums, lo que ha generado críticas entre especialistas.
¿Pueden los jalados en el Serums cubrir plazas?
Según el director de la Oficina General de Comunicaciones del Minsa, Henry Horna, el objetivo del examen no es medir competencias académicas, sino evaluar a profesionales titulados y colegiados para que accedan a un puesto en el Serums 2024. “Este examen no busca aprobar o desaprobar, ya que no mide competencias académicas ni es un examen de admisión”, afirmó Horna. En cambio, lo que se busca es evaluar el perfil de los postulantes para el servicio rural.
Sin embargo, esta postura ha sido fuertemente criticada por asociaciones de profesionales de la salud, quienes consideran que permitir el acceso a plazas Serums de aquellos que no lograron una calificación aprobatoria podría poner en riesgo la calidad del servicio que se brinda en las comunidades más vulnerables.
PUEDES LEER ► Gobierno busca entregar 30 mil becas de Pronabec para el 2026
¿Qué factores influyeron en los resultados del examen Serums?
El examen Serums ha sido señalado por varios postulantes y profesionales de la salud como una prueba improvisada y mal estructurada. Miguel Farfán, presidente de la Asociación de Facultades de Medicina (Aspefam), expresó su sorpresa por la alta cantidad de desaprobados, atribuyendo estos resultados a la mala organización y contenido de la prueba. Según Farfán, el Minsa organizó el examen en un corto periodo, lo que pudo haber afectado la calidad de la evaluación. Además, cuestionó la distribución de las preguntas, muchas de las cuales no se enfocaban en la atención médica en zonas rurales, sino en temas de gestión y administración.
Un egresado de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) señaló que solo el 10% de las preguntas del examen estaban relacionadas con la atención de casos clínicos en zonas rurales, lo que causó sorpresa y molestia entre los postulantes. Estas quejas se suman a los problemas logísticos reportados durante la jornada, como el retraso en el inicio del examen y la negativa de las autoridades para permitir a los participantes llevarse el examen finalizado para su análisis, como es común en otras evaluaciones nacionales.
¿Habrá cambios en las reglas del Serums para 2025?
Ante la creciente polémica, el Minsa ha anunciado que para el año 2025 se implementarán mejoras en la evaluación Serums, con el objetivo de abarcar a las 12 carreras de ciencias de la salud. La evaluación se ajustará para incluir una prueba más representativa de las competencias necesarias para el servicio rural, según comentó el Ministerio de Salud. Esto se suma a los llamados de profesionales de la salud que exigen una revisión exhaustiva del examen y una auditoría independiente para garantizar que las pruebas futuras cumplan con los estándares adecuados de calidad y equidad.
Críticas y denuncias contra el Minsa
El Colegio Médico del Perú (CMP) y la Aspefam han expresado su preocupación por las irregularidades detectadas antes y durante la aplicación del examen. Horas antes de la prueba, el Minsa emitió una resolución que modificaba las reglas de la distribución de las plazas, lo que fue visto como una vulneración a los derechos de los postulantes. Estas modificaciones no fueron comunicadas de manera clara, lo que generó incertidumbre y descontento entre los profesionales que se presentaron a la evaluación.
El analista de datos Juan Carbajal reveló que solo el 31,11% de los 11.665 postulantes aprobaron el examen, y que únicamente cuatro de ellos obtuvieron una calificación superior a 15. Esto contrasta con las pruebas anteriores, donde la tasa de aprobados era significativamente mayor.
¿Qué implicaciones tiene esto para los futuros profesionales de salud?
Los resultados del examen Serums y las decisiones tomadas por el Minsa sobre la cobertura de plazas abren una discusión sobre la calidad de la formación profesional y la capacidad de los médicos para enfrentar los retos del servicio en áreas vulnerables. Si bien el Minsa sostiene que todos los postulantes, independientemente de su calificación, podrán participar en el proceso de asignación de plazas, la opinión de muchos especialistas es que esto podría afectar negativamente la atención que reciben las comunidades más desfavorecidas del país.
Miguel Farfán reiteró que sería más justo que solo aquellos que aprobaron tanto el examen del ENAM como el del Minsa pudieran acceder a las plazas Serums. Esta medida garantizaría que los profesionales estén mejor preparados para cumplir con las exigencias del servicio en áreas rurales.
Suscríbete a nuestro RSS