El exministro de Energía y Minas, Ángelo Alfaro, se encuentra en el centro de la polémica luego de justificar públicamente la relación que mantuvo con una menor de 16 años cuando él tenía 47. El caso, que ha generado una fuerte reacción política y social, derivó en su renuncia al cargo, la cual fue aceptada por el Ejecutivo.
La controversia se intensificó tras la difusión de una entrevista televisiva en la que Ángelo Alfaro negó haber cometido algún delito y defendió su comportamiento, señalando que la relación fue consentida y parte de un contexto social distinto al actual.
¿Por qué renunció Ángelo Alfaro al Ministerio de Energía y Minas?
La salida de Ángelo Alfaro del gabinete ministerial se produjo luego de la difusión de una denuncia por presunto abuso sexual presentada por Jennifer Canani Panduro, con quien el exministro reconoció haber tenido un hijo, hoy de 25 años.
Ante la presión mediática y política, el entonces titular del Ministerio de Energía y Minas optó por presentar su renuncia a la Presidencia, argumentando que lo hacía para evitar afectar a su entorno familiar.
“Es un sentido de responsabilidad de evitar, ante un exagerado manejo de esta calumnia, de manera muy dolosa, que hace daño a mi familia”, declaró Ángelo Alfaro durante una entrevista televisiva.
La decisión marcó una nueva baja dentro del gabinete, en medio de cuestionamientos sobre los criterios éticos y políticos en la designación de altos funcionarios del Estado.
La denuncia contra Ángelo Alfaro: ¿qué se sabe del caso?
La denuncia que involucra a Ángelo Alfaro se remonta a hechos ocurridos en el año 2000, cuando el exministro era gerente de una empresa en la región Ucayali. Según la acusación, habría mantenido una relación con una adolescente de 16 años.
El propio Alfaro ha reconocido la relación, así como la existencia de un hijo producto de ese vínculo. Sin embargo, rechaza categóricamente la acusación de violación.
“Yo no violé a nadie”, afirmó de manera enfática. En su defensa, sostuvo que la relación fue consensuada y conocida por el entorno familiar de la joven.
“Ella lo quiso, me lo pidió, su familia lo aceptó. En ningún momento yo le impuse o la traje por la fuerza”, señaló Ángelo Alfaro, quien también indicó que existen testigos que conocían la relación en ese momento.
“Nos enamoramos”: la versión del exministro
Durante la entrevista, Ángelo Alfaro insistió en que su relación con la menor no constituyó un delito y que se trató de un vínculo afectivo mutuo.
“Yo me enamoré, y nos enamoramos los dos, y vivimos los dos cinco años”, afirmó, al explicar que la relación se desarrolló dentro de una convivencia prolongada.
El exfuncionario también argumentó que el contexto social de la época era distinto, señalando que este tipo de relaciones eran más aceptadas en determinadas zonas del país.
“Todo esto ha sido dentro de una convivencia en una comunidad, todos lo han aceptado. Estábamos en el año 2000. Para algunas conductas antes se aceptaban, eran tiempos totalmente diferentes”, indicó.
Sus declaraciones han sido ampliamente cuestionadas por especialistas y diversos sectores, que advierten sobre la normalización de relaciones con menores de edad.
La defensa legal y el argumento cultural
El abogado de Ángelo Alfaro, Wilber Medina, respaldó la versión de su defendido y sostuvo que no se configuró delito en la relación con la adolescente.
Según el letrado, el caso debe analizarse considerando factores culturales propios de determinadas regiones del país.
“No es lo más usual, no es lo ideal, pero ocurre. Por factor cultural, en el oriente peruano, las personas allá tienen relaciones sexuales”, declaró.
Asimismo, indicó que su patrocinado habría creído que la joven tenía mayor edad, lo que en términos legales podría interpretarse como un “error de tipo”.
“Estamos exagerando”, agregó el abogado, quien también deslizó la posibilidad de que la denuncia tenga motivaciones económicas, aunque no presentó pruebas públicas que respalden esa afirmación.
¿Qué dice la ley sobre relaciones con menores de edad en Perú?
El caso de Ángelo Alfaro ha reabierto el debate sobre el marco legal en torno a las relaciones con menores de edad en el Perú, así como sobre los cambios normativos que se han producido en las últimas décadas.
Especialistas en derecho penal señalan que la legislación vigente establece límites claros respecto a la edad de consentimiento y las condiciones en las que una relación puede ser considerada delito.
Además, advierten que el análisis de estos casos no solo debe considerar el consentimiento, sino también factores como la diferencia de edad, la posición de poder y la vulnerabilidad de la persona menor.
En ese sentido, el caso ha puesto en discusión la interpretación de normas legales y la evolución de los estándares sociales en torno a la protección de menores.
Suscríbete a nuestro RSS