El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, se pronunció sobre la demanda contra el Decreto Legislativo 1373 que presentó ante el Tribunal Constitucional. La norma otorga autonomía a los procesos judiciales de extinción de dominio y será evaluada este jueves 20 de febrero.
LEER MÁS ► Trump llama a Zelenski «dictador» en medio de crecientes tensiones
Gutiérrez ha sido cuestionado por buscar la nulidad de la norma debido a que el vehículo de su hermana, Sara Gutiérrez, fue incautado, debido a que se lo vinculó al delito de contrabando. Ante ello, el titular de la Defensoría negó que su demanda busque beneficiar a su familiar.
«Eso es falso. […] Cuando nosotros presentamos una demanda de inconstitucionalidad, lo hacemos ceñidos en un principio de control constitucional que debe ejercer el Tribunal, que es el máximo intérprete de la Constitución. Entonces, nosotros somos accionantes, no somos los que resolvemos», indicó.
El defensor del Pueblo aseguró no haber tenido conocimiento sobre la medida legal que pesa sobre el automóvil de su hermana cuando presentó la demanda.
“No sabía, en honor a la verdad, y puedo, en estos momentos, dar mi palabra que yo no sabía de ese proceso”, dijo. Además, indicó que «sería ilegal» si utiliza su cargo para abogar por un «caso en particular».
«Sería ilegal o, por lo menos, falta de ética si es que uno se aboca al conocimiento de un caso en particular. (…) El defensor del Pueblo, por mandato constitucional, está en la obligación de ejercer la defensa de los derechos fundamentales de las personas y de la comunidad. Entonces, en ese entendido, yo no puedo discriminar», señaló.
Suscríbete a nuestro RSS