El controvertido aumento de sueldo de la presidenta Dina Boluarte, que ahora ganará más de S/ 35 mil mensuales y cuenta con una tarjeta de alimentación por 5 mil soles, ha generado fuertes cuestionamientos desde diversos sectores.
Puedes leer ►Ministro de Transportes justificó alza de sueldo de Dina Boluarte: «No puede ganar por debajo de sus asesores»
En diálogo con El Tiempo, el analista político Miguel Antezana calificó la medida como “irracional” y carente de justificación jurídica, política y moral.
“Este incremento no tiene ningún sustento válido. El argumento de que gana menos que sus ministros no justifica semejante decisión. No se puede comparar su gestión con la de otros funcionarios que sí tienen méritos, estudios y experiencia comprobada”, expresó Antezana.
¿Puede el Congreso revertir el aumento salarial de la presidenta?
Según el especialista, el Congreso de la República tiene la capacidad legal para derogar el decreto que autorizó el incremento salarial, puesto que una ley se encuentra por encima de un decreto en la jerarquía normativa. Sin embargo, advirtió que es poco probable que prospere alguna iniciativa legislativa en ese sentido.
“El problema no es legal, sino político. La presidenta cuenta con el respaldo de partidos como Fuerza Popular y Alianza para el Progreso, lo que impide cualquier intento real de reversión. Hay un blindaje evidente”, enfatizó Antezana, señalando que la medida responde más a intereses políticos que a criterios técnicos o de meritocracia.
Como se recuerda, un total de siete congresistas han presentado iniciativas legislativas para anular el decreto que permite el aumento salarial de la presidenta. Entre ellos se encuentran Jaime Quito, Sigrid Bazán, Silvana Robles, Guillermo Bermejo, Margot Palacios, Elías Varas, Edgar Reymundo y Roberto Sánchez. Estas propuestas, presentadas fueron presentadas el mismo día en que se oficializó el incremento salarial.
Por su parte, Dina Boluarte sostuvo que el aumento de su sueldo, que pasó de 15 mil 600 soles a 35 mil 568 soles mensuales, se hizo en el marco dblinde lo que estipula la Ley del Servicio Civil o Ley Servir, porque «nadie está al margen de la ley». Al respecto, el analista también cuestionó este argumento.
“¿Qué méritos tiene ella para recibir ese sueldo? No cumple con los criterios de formación académica, experiencia ni eficiencia en gestión pública”, afirmó.
«Ciudadanía desconfía cada vez más del Estado»
Antezana advirtió que este tipo de decisiones profundiza el hartazgo ciudadano.
“Hoy no existe confianza en ninguna autoridad. Ni el Congreso, ni el Ejecutivo, ni el Ministerio Público gozan de credibilidad. Las promesas se diluyen y los escándalos aumentan. Es una crisis generalizada de legitimidad”, indicó.
Finalmente, alertó que si el Congreso continúa actuando como “cómplice” del Ejecutivo, el rechazo social seguirá creciendo.
“El problema no es solo el sueldo, sino lo que representa: un Estado desconectado de la realidad de millones de peruanos”.
Suscríbete a nuestro RSS