El Caso Lava Jato llega a un momento crucial. Este 15 de abril de 2025, el Poder Judicial anunciará la sentencia contra el expresidente Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia y otros implicados por presuntos aportes ilícitos a sus campañas electorales.
Puedes leer ► Minsa: comprarán más de 8 millones de dosis de vacunas contra la influenza para proteger a la población
¿Qué es el Caso Lava Jato y por qué involucra a Humala y Heredia?
El Caso Lava Jato es una investigación sobre lavado de activos que señala a Ollanta Humala y Nadine Heredia por recibir fondos presuntamente ilícitos para sus campañas de 2006 y 2011. Según el Ministerio Público, el dinero provino del gobierno venezolano, así como de las constructoras Odebrecht y OAS. Estas acusaciones han marcado el proceso judicial más relevante contra el expresidente peruano, quien gobernó entre 2011 y 2016.
Los orígenes del caso: desde 2009 hasta hoy
Todo comenzó en 2009, cuando la Fiscalía investigó depósitos en dólares en la cuenta de Nadine Heredia, supuestamente provenientes de Venezuela. En 2015, la aparición de cuatro agendas atribuidas a Heredia, con registros financieros y reuniones, intensificó las sospechas. Aunque Heredia inicialmente negó que fueran suyas, más tarde admitió su propiedad, asegurando que los montos eran privados. En 2016, el fiscal Germán Juárez incluyó a Humala como presunto líder de una organización criminal, elevando la gravedad del caso.
¿Qué pruebas existen en el Caso Lava Jato?
El Ministerio Público basa su acusación en testimonios clave, como el de Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht, quien afirmó que la empresa entregó 3 millones de dólares para la campaña de Humala en 2011. Además, Martín Belaunde Lossio, exasesor de Humala, señaló que fondos venezolanos llegaron en valijas diplomáticas. La Fiscalía sostiene que estos recursos se ocultaron mediante aportes simulados al Partido Nacionalista, configurando lavado de activos.
La defensa de Humala y Heredia
La pareja ha rechazado todas las acusaciones. Ollanta Humala sostiene que no hay pruebas concretas de los aportes ilícitos, mientras que Nadine Heredia calificó el proceso como una persecución. Sus abogados argumentan que las evidencias son insuficientes y que la prisión preventiva de 2017 fue excesiva, medida que fue revertida por el Tribunal Constitucional en 2018.
¿Qué se espera de la sentencia del 15 de abril?
Los jueces Nayko Coronado, Juana Caballero y Max Vengoa decidirán si las pruebas justifican una condena. La Fiscalía pide 20 años de prisión para Humala y 26 años y medio para Heredia, además de sanciones para otros ocho implicados. Este fallo podría sentar un precedente en los casos de corrupción ligados al Caso Lava Jato en Perú.
Implicaciones del fallo
La decisión no solo afectará a la pareja, sino que también tendrá un impacto político y judicial. Una condena podría reforzar la lucha contra la corrupción, mientras que una absolución pondría en cuestión la solidez de las investigaciones. El país espera con atención este capítulo final de un caso que ha marcado la política peruana.
Suscríbete a nuestro RSS