La presidenta del Perú, Dina Boluarte, señaló a su exjefe del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, como el responsable de la investigación abierta en su contra por la Fiscalía. La indagación surge a raíz de las cirugías faciales que la mandataria se realizó y que, según su testimonio, fueron por motivos de salud.
Puedes leer ► Institutos pedagógicos inician contratación de más de 1,100 docentes: ¿cuáles son los requisitos?
El programa periodístico Punto Final reveló el testimonio que Boluarte brindó ante el Ministerio Público, donde es investigada por presunta omisión de funciones y abandono de cargo en 2023. Durante su declaración, la jefa de Estado reiteró que las intervenciones quirúrgicas fueron necesarias debido a un tabique desviado y cornetes crecidos, problemas que afectaban su desempeño en eventos públicos.
En su defensa, Boluarte cuestionó a Otárola por haber mencionado este tema en el Congreso:
«No entiendo por qué el señor Otárola mencionó un asunto personal y de carácter privado como mi salud, siendo algo que él conocía con anticipación», expresó la mandataria.
Además, criticó el accionar de la Fiscalía, acusándola de actuar con base en publicaciones periodísticas:
«Lamento que la Fiscalía se convierta en una mesa de partes de lo que ciertos medios irresponsablemente difunden», manifestó.
¿Firmas falsas en decretos?
Por otro lado, el abogado Julio César Mendoza, representante de Patricia Muriano, exsecretaria de Boluarte, negó que su defendida haya hablado sobre presuntas firmas falsas en decretos supremos.
«Muriano nunca declaró sobre este tema ni fue consultada al respecto en la investigación fiscal», aseguró.
En la misma línea, Juan Carlos Portugal, abogado de la presidenta, descartó cualquier falsificación de firma en documentos oficiales.
La investigación en curso sigue generando polémica en el ámbito político peruano, mientras la mandataria busca desmarcarse de las acusaciones y responsabiliza a su excolaborador.
Suscríbete a nuestro RSS