El Tribunal de Contrataciones del Estado notificó al Ministerio de Vivienda y empresas contratistas que el expediente de apelación quedó listo para resolver, con lo cual su decisión se conocería esta semana que inicia.
Puedes leer ► GORE reinicia licitación por pistas y drenaje del centro de Piura
Esto ocurre luego de vencerse el plazo de 10 días de ley que tiene el organismo para emitir un pronunciamiento luego de presentarse un recurso de apelación ante la adjudicación de una buena pro.
El 7 de marzo, el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) del Ministerio de Vivienda adjudicó la obra de agua y desagüe de 105 asentamientos de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre, valorizada en S/596 millones.
Lo hizo a favor del consorcio La Perla de Castilla que lo conforman las empresas Corporación Areco SAC, Bereka 0915 SAC y E&E Ingenieros Consult SAC.
Sin embargo, el consorcio Castilla, que quedó en segundo lugar, interpuso apelación por supuesto incumplimiento de bases y uso de documentos falsos.
Este consorcio lo forman las empresas Proyectos de Ingeniería 63, Jagui SAC, Kibe Construcciones Generales y HGD Contratistas.
Tras la acusación de documentos falsos, la otra parte presentó otra carta de la notaria de Chota, Bertha Saldaña Becerra. Aquí dice que la engañaron para firmar un documento que acuse al consorcio La Perla de Castilla de falsificar su firma. Agrega que firmó coaccionada y presionada con la falsa detención de su hijo por parte de una abogada que se hizo pasar por fiscal junto a sujetos que dijeron ser policías de Diviac.
Suscríbete a nuestro RSS