La calidad de las obras en los hospitales de Ayabaca, Huarmaca y Huancabamba despierta dudas, por ello la directora de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), Amalia Moreno ha solicitado una auditoría técnica.

Con los resultados se decidirá si se continúa o no la construcción. En lo referente al hospital de Máncora, Moreno asegura que la ARCC puede ejecutar la obra, pero el Gobierno Regional tiene que devolver y como se conoce se ha perdido cuatro millones por el pago de una carta fianza, el dinero se puede perder si es que no se compromete antes de fin de año. En cuanto al Plan Maestro de Manejo del río Piura, asegura que en febrero estará listo.

– ¿ En las obras de los hospitales de Huarmaca, Huancabamba y Ayabaca se ha pagado más de lo ejecutado, ¿qué hacer para que estas obras continúen?

El denominador común es el poco avance físico y un gran avance financiero. Se han hecho pagos que van más allá del avance físico. Lo que tenemos que hacer
es reconocer cómo y cuándo empezó. Siento que en el Gobierno Regional hay esa sensación de ‘yo no contraté, no elegí a este contratista’. Esa desconfianza, en el caso de Los Algarrobos, hace que la obra no avance. También falta capacidad de gestión. Hay cuatro establecimientos con problemas y tenemos que resolverlos.

– Huancabamba tiene 89% de avance financiero y 54% de avance físico…

Así es. Lo que preocupa a todos es que la obra se haga, luego, el momento dos será encontrar responsables con la fiscalización. Así hicimos con el tramo dos de las defensas del río, resolver el problema para que la obra se haga y podemos proteger medianamente a la población. Es lo mismo que tenemos que hacer con estos hospitales.

– En Huarmaca se está asentando…

Tengo dudas razonables de lo que se está haciendo en Ayabaca. Con tranquilidad, pensando en los ciudadanos y en que la obra se tiene que hacer, debemos hacer una auditoría técnica fuera del Gobierno Regional. Alguien tiene que decir lo que falta, lo que está mal, lo que se puede solucionar. No es posible que estemos pagando por una obra que luego nos digan que no va a funcionar. No podemos corrernos ese riesgo. Tengo dudas razonables de las diligencias con las que se está construyendo este hospital. Una auditoría externa podría ayudarnos.

– ¿Esa auditoría, ¿la va a proponer o la va pedir?

Le voy a proponer al gobernador. Nosotros la podemos contratar y que la haga Contraloría de la República en conjunto con la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, así hacemos un solo esfuerzo y determinamos qué es lo que está pasando. Lo peor que podemos hacer es insistir en un proyecto que nació mal. Es importante que la obra se haga para la población.

– ¿Qué va a pasar con Máncora?

El alcalde ha pedido que sea la municipalidad la unidad ejecutora, pero el gobernador quiere que sea por la modalidad de Gobierno a Gobierno (G&G) pero me tienen que devolver el íntegro de lo que yo le transferí.

– Pero le faltan los cuatro millones de la carta fianza falsa que pagaron.

Así es, pero hay que poner por encima el interés regional y el objetivo es que la obra se haga. El gerente general del GORE se ha comprometido a realizar las consultas con el Ministerio de Economía y Finanzas para ver si puede mover algunas partidas y tomar esos cuatro millones y completar el dinero para devolvernos el presupuesto. El peligro es que, al no haberse comprometido ese presupuesto va a volver al Tesoro Público. Le digo a la población que, ahora me toca, otra vez, batallar con Economía y Finanzas para conseguir ese dinero.

– ¿Y el hospital de Alta complejidad para Piura?

En este tema hago una reflexión con todo Piura porque hay un establecimiento similar que va a construir EsSalud. Yo creo que se va a tener que decidir qué es lo que se hace porque hay que ser realista. Nosotros no vamos a fabricar personal médico de la noche a la mañana, hay que tener cuidado con estar construyendo establecimientos que luego sean elefantes blancos. También el convenio con Reino Unido termina en abril, se va hacer una extensión, pero ya no se va a poder estar agregando más proyectos.

– ¿Cuándo estará listo el Plan Maestro de Manejo del Río Piura?

Estamos avanzando y la calidad de los estudios que estamos realizando va a ser histórico. Esperamos que para febrero ya esté diseñada la salida al mar. Se ha hecho la socialización y el 99% de las autoridades está de acuerdo con las alternativas planteadas en el Plan Maestro y nos va a permitir hacer la preinversión con mayor rapidez. Los expertos de Reino Unido nos han dicho que nos vamos a concentrar e la salida al mar del río.

Por: Teo Zavala Palacios