Los alcaldes de Piura y Castilla rechazaron una nueva nulidad en el proceso de licitación de la obra de agua y alcantarillado de los 105 asentamientos humanos.
Puedes leer ► Otra vez en peligro la licitación de obra de 105 AA.HH
El recurso de apelación que puede traer abajo el proceso está en manos del Tribunal de Contrataciones del Estado, el cual tomará una decisión esta semana que inicia.
La empresa que presentó el recurso acusa al consorcio ganador de la buena pro de no cumplir las bases y presentar documentos con firmas falsificadas de una notaria de 90 años de Chota.
“Esto no puede dilatarse más y esperamos que el pronunciamiento sea a favor de los piuranos. [Una nulidad más] sería lamentable y en ese caso el Ministerio de Vivienda debe tomar una decisión de separar los proyectos y que cada municipio asuma por competencia las unidades ejecutoras”, afirmó el alcalde de Piura, Gabriel Madrid.
Separar proyectos
Sobre lo último, Madrid explica que cada municipio asumiría los proyectos de agua y alcantarillado que corresponde a su sector.
“Eso sería la solución más rápida para que se transfieran los recursos y se liciten de forma individual. Esperemos no llegar a eso. Lo correcto es que el OSCE se pronuncie lo más rápido para que esto quede zanjado”, comentó Madrid.
Población ya no soporta
De otro lado, el alcalde de Castilla, Walther Guerrero, sostuvo que la población ya no soporta más retrasos con esta obra emblemática.
“En Castilla está la mayoría de sectores beneficiados y nuestra población no puede soportar más. Este proyecto nos estanca hacer obras de pistas en el cercado y otros sectores del distrito. En algunos asentamientos los silos ya colapsaron y siguen consumiendo agua de mala calidad. Por esto siempre se le ha pedido al ministro que tenga toda la predisposición para que esto se concretice”, comentó el alcalde.
Sobre lo dicho por el alcalde de Piura, Guerrero manifestó su oposición.
“No entiendo al alcalde de Piura porque él en este momento quiere hacer nuevamente un perfil uniendo Veintiséis de Octubre, Piura y Castilla, [con] aquellos sectores que no están considerados en el proyecto de los 105 AA.HH”, informó.
Puntualiza que una iniciativa de esta naturaleza tiene que ser evaluada de forma técnica. “Por ahora queda esperar que OSCE se pronuncie a partir de todos los descargos hechos ante las impugnaciones que hay para que el proceso continue”, agregó Guerrero.
Cabe indicar que el Tribunal de Contrataciones del Estado es una entidad del Órgano Superior de Contrataciones del Estado (OSCE) que resuelve los recursos de apelación que se presentan luego de la adjudicación de proyectos de inversión pública.
Suscríbete a nuestro RSS