La licitación de obra para el proyecto de agua y desagüe en 105 asentamientos humanos enfrenta nuevos obstáculos tras una impugnación que pone en duda su continuidad. Este proceso, clave para mejorar las condiciones de vida en comunidades vulnerables, está bajo escrutinio por presuntas irregularidades.
Puedes leer ► Archivan denuncia constitucional contra Dina Boluarte por caso Rólex
¿Qué pasó con la licitación del proyecto de agua y desagüe?
El Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) otorgó la buena pro al consorcio Perla de Castilla , integrado por Corporación Areco SAC , Bereka 0915 SAC y E&E Ingenieros Consult SAC . Sin embargo, el consorcio Castilla , conformado por Jagui SAC y Proyectos de Ingeniería , presentó una apelación que cuestiona la validez del proceso. La disputa será resuelta por el Tribunal de Contrataciones del Estado la próxima semana, generando incertidumbre sobre el futuro de la obra.
Acusaciones de irregularidades en la licitación
La abogada Claudia Reyes Juscamaita , representante del consorcio Castilla , señaló que Perla de Castilla incumplió las bases al presentar dos subcontratistas para elaborar expedientes técnicos, cuando solo se permitía uno. Según Reyes, esta maniobra buscaba acreditar una experiencia de 7 millones de soles , superando el requisito mínimo de 4,59 millones de soles . Sin embargo, al analizar individualmente a cada subcontratista, ninguno cumpliría con el monto mínimo de contratación en los últimos 10 años.
Más grave aún, la abogada acusó a Perla de Castilla de usar documentos falsos . Según su denuncia, las legalizaciones de anexos se realizaron en Chota con la supuesta firma de una notaria de más de 90 años, quien, mediante una declaración jurada, afirmó no haber firmado ningún documento relacionado. Estas acusaciones de falsedad podrían derivar en la descalificación del consorcio ganador.
¿Cómo responde el consorcio Perla de Castilla?
El representante de Perla de Castilla , Leonardo Zumaeta Huasasquiche , rechazó las acusaciones de falsificación . Además, defendió que las bases no prohíben explícitamente contratar más de un subcontratista para el expediente técnico. En respuesta, Zumaeta acusó al consorcio Castilla de presentar contratos no válidos para acreditar experiencia y señaló que una municipalidad los cuestiona por información inexacta en otra licitación.
¿Qué sigue para el proyecto de 105 asentamientos humanos ?
El Tribunal de Contrataciones del Estado definirá si la buena pro se mantiene o se anula, un fallo que impactará directamente en el avance del proyecto. La resolución no solo determinará el futuro de la licitación de obra , sino que también sentará un precedente para la transparencia en procesos similares.
¿Por qué es importante esta licitación?
Este proyecto busca garantizar acceso a agua potable y saneamiento a millas de familias en 105 asentamientos humanos . Su paralización podría retrasar mejoras esenciales en infraestructura, afectando la calidad de vida de las comunidades vulnerables. La transparencia y la correcta ejecución de la licitación son cruciales para cumplir con los objetivos del PNSU .
Suscríbete a nuestro RSS