' .

JEE le cierra la puerta a candidatos piuranos por no declarar graves sentencias

febrero 5, 2026
Autor: SEO El Tiempo

Compartir:

Tras vencerse el plazo de tachas a listas y candidatos sin mayores sorpresas, el Jurado Electoral Especial de Piura (JEE) inició la revisión de las hojas de vida de los aspirantes a la Cámara de Diputados y Senadores, dejando a varios de ellos fuera de la carrera electoral.

PUEDES LEER ► Comunicadora piurana Susana Gutiérrez visitó Palacio a las 5 de la tarde y salió al día siguiente

En el marco de un proceso de exclusión de candidatos, el JEE Piura detectó graves omisiones de información en la declaración jurada de sus hojas de vida, como son el reporte de las sentencias recibidas.

Uno de los primeros fue el candidato a la cámara de senadores por el Partido Demócrata Federal, Guillermo Castillo Varias, por la omisión de la declaratoria en su hoja de vida de una sentencia por el delito de incumplimiento de obligación alimentaria del año 2005.

Asimismo, el JEE Piura también excluyó del proceso electoral al postulante a la cámara de diputados, German Tay Ayon del partido País para Todos porque obvió consignar el delito de peculado en el rubro de sentencias de la hoja de vida.

Esto se hizo en aplicación del artículo 15° del Reglamento sobre Declaración Jurada de Hoja de Vida de candidato, aprobado con Resolución N.° 167-2025-JNE.

Más casos

Otro caso de exclusión es lo que ocurrió con el candidato a la Cámara de Diputados por el partido “Un camino diferente”, Jesús Pingo Bayona, quien omitió consignar una sentencia firme por el delito de colusión que le aplicó la Corte Superior de Justicia de Tumbes.

De otro lado, el JEE Piura también sacó de la carrera electoral a un postulante a diputado por Piura del Partido Demócrata Unido Perú, que omitió declarar una sentencia por tráfico de drogas

“Se advierte que el candidato Francisco Florencio Samaniego Cosios, tuvo una condena por el delito de tráfico ilícito de drogas con una pena aplicada de diez años, junto con una reparación civil de 10.000 cuya fecha de término de la pena fue el 15 de abril de 1992, encontrándose en condición de rehabilitado, se lee en la resolución del JEE.

En este punto, el JEE precisa que no se sanciona que el candidato haya sido condenado por un delito, sino que sanciona la omisión de declaración de sentencias.

¿Schaefer queda fuera?

De otro lado, el JEE Piura también ha iniciado procedimiento sancionador a otro grupo de postulantes que también habría omitido la declaratoria de sentencias. En esta relación, resalta el nombre de la candidata a senadora y excongresista Karla Schaefer por Fuerza Popular.

Según el informe del fiscalizador de hoja de vida, Schaefer sí registra procesos judiciales de obligación de dar suma de dinero iniciadas por AFPS en el 2° Juzgado de Paz Letrado de la sede Surco-San Borja.

“Del informe del fiscalizador de hoja de vida, se advierte que, en la declaración jurada de Hoja de Vida, de la candidata señora Schaefer Cuculiza Karla Melissa, no consignó dichos procesos judiciales”, se lee en la resolución de apertura de proceso sancionador.

En sus descargos, el personero de Fuerza Popular, Edwin Levano Gamarra, sostiene que se trata de un proceso ejecutivo de cobranza de aportes previsionales, donde el acreedor es una persona jurídica (AFP) y no un trabajador reclamando beneficios sociales

“La sentencia que supuestamente se exigía declarar no versa sobre una obligación familiares y/o alimentarias, contractuales y laborales, sino más bien se trata de un asunto pensionario que, para efectos electorales, no se exigía declarar”, refiere el descargo del personero.

Más populares
[imagen_perfil_autor]
SEO El Tiempo
[linkedin_autor]
Únete a nuestro Newletter
Únete a nuestro Newletter
RSS Suscríbete a nuestro RSS
Publicidad