El dinero de todos los piuranos se usaría para financiar las campañas de varios candidatos al Gobierno Regional y municipios.
Para los analistas consultados por El Tiempo, esto se comprobaría con lo sucedido en Sullana, en donde contratistas ganadores de obras por S/50 millones, ahora son candidatos.
Como se informó, los militantes del movimiento Contigo Región, Darwin Quinde Rivera y Pedro Alama Farfán, ganaron obras en la gestión del alcalde Power Saldaña, a la vez fundador de la agrupación. Quinde postula a la alcaldía de Ayabaca y Alama va como consejero regional por el reloj.
Dudas
Para el presidente de Vigilia Ciudadana, Gerardo Cabrejo, habría indicios de un presunto direccionamiento en la adjudicación de las obras a favor de los militantes.
“El hecho de adjudicarle obras a quienes luego resultan candidatos de ese movimiento, es una rara coincidencia que merece ser investigada […] Se supone que si desde del Estado, se le procura una obra a una empresa, esta obra genera una rentabilidad. Es de suponer que yo le estoy dando la obra a alguien que va a ser candidato del movimiento que yo fundé, para ayudarlo a financiar su campaña. El alcalde de Sullana no podría decir que se adjudicó la obra en un proceso transparente cuando los adjudicatarios terminan siendo candidatos de su movimiento”, dijo.
En esa línea, el directivo de la asociación civil planteó que se requiere una auditoría de cumplimiento de Contraloría y una investigación de la fiscalía anticorrupción.
“Se habría buscado una fórmula para dar apariencia de legalidad a adjudicaciones de obras públicas que se pagan con dinero público, pero que estarían orientadas a empresas cuyos propietarios o accionistas terminan siendo candidatos del movimiento que fundó el alcalde de la municipalidad que adjudica las obras. Hay una cadena o circuito de financiamiento irregular”, sostuvo Cabrejo.
Cabe indicar que son cuatro las obras que se adjudicaron a las empresas vinculadas a los militantes del movimiento regional Contigo Región.
El proyecto más costoso es la “Rehabilitación del colegio José Eusebio Merino y Vinces” por S/25 millones y se adjudicó al consorcio Merino en diciembre del 2021.
Dicho consorcio lo integra la empresa Inversiones Adri Contratistas EIRL (60%) que tiene como gerente a Luz Julca, esposa de Darwin Quinde.
También el 8 de julio del 2021, la comuna de Sullana firmó contrato con el consorcio Nuevo Sullana para la ejecución de la “Rehabilitación de la infraestructura de I.E 15285 María Auxiliadora” por S/16 millones. El consorcio lo integra la empresa Teomax Import SRL que es de propiedad de los esposos Quinde y Julca.
En tanto, Pedro Alama aparece como administrador de la empresa Carpem EIRL, la cual ganó, en consorcio, la licitación del proyecto de “Reconstrucción y ampliación de tres alcantarillas del dren Cieneguillo por S/1 millón 927 mil.
Existen obras dos obras más vinculadas a los militantes con los cuales llegarían a los S/50 millones. Ambos empresarios aparecen como militantes en el padrón de Contigo Región y ahora son candidatos. En tanto el alcalde de Sullana, Power Saldaña, es fundador del movimiento.
Desvío
Por su parte, en analista político, Luis Herrera, también consideró que se trataría de una forma de desviar fondos públicos.
“Hay un problema ético en el sentido que estaría postulando en una campaña financiada con los recursos obtenidos de contratar con la persona a la que estoy apoyando como partido político”, afirmó.
Consideró que la fiscalía debería indagar sobre cuáles fueron los argumentos para adjudicar las obras por S/50 millones a estos dos militantes.
“¿Cuáles fueron los parámetros para asignar esos recursos? Cincuenta millones es una cantidad bastante importante que podría considerarse como un desvío de fondos para acumular para la campaña política que venía. Si no hay un componente ilegal, lo que sí hay es un componente ético”, aseveró.
En relación al argumento de que el alcalde no sabía nada, Herrera sostiene que la autoridad municipal es quien dirige la entidad.
“Los funcionarios titulares tienen un deber de saber, si bien no de ejecutar, pero de unas obras por 50 millones, dudo bastante que un alcalde no sepa cómo se organizan y quién las gana”, comentó Herrera.
Según el analista, el tema merece una investigación para conocer el momento de la vinculación de los empresarios con la agrupación política.
“La corrupción siempre está donde están los recursos públicos. Quien desea sustraer o desviarlos, busca diferentes maneras a través de órdenes de servicios que no son fiscalizadas o de repente de la asignación de contratos. […] Sobre todo en una campaña tan cercana y tan cara”, afirmó.
Herrera destacó que es bastante extraño que un contratista se convierta en postulante.
“Es bastante peculiar que un contratista devenga en candidato. Al final, ese contratista, ahora candidato, obtiene sus recursos del mismo Estado a donde quiere ingresar como alcalde. Es preocupante, por decirlo menos”, afirmó.
Beneficio
Para la docente de la UDEP, Juana Huaco, estos hechos también demostrarían que solo hay un interés particular para llegar al poder.
“Solo quieren llegar al cargo público para su beneficio […] Hay una responsabilidad del votante para no cometer los mismos errores”, afirmó.
Debes saber
Contraloría solicitó información de los procesos de selección para definir el tipo de auditoría que se hará.
El alcalde de Sullana asegura que no participa de los procesos de selección y que la denuncia en su contra es parte de la guerra sucia por la campaña.
Se aguarda pronunciamiento de JEE Piura.
Síguenos en nuestras redes sociales:
- Facebook: Diario El Tiempo
- Twitter: @eltiempopiura
- Instagram: @eltiempopiura
- YouTube: Diario El Tiempo
- TikTok: @eltiempopiura
