El Gobierno Regional de Piura inicia una segunda convocatoria de la licitación de las pistas y sistema de drenaje pluvial del centro histórico por S/112 millones, tras una primer intento que no avanzó por observaciones a las bases del proceso.
De esta manera ratificó su intención de continuar con el mismo diseño del nuevo sistema de drenaje que propone derivar toda el agua del centro hacia un gran estanque de tormentas de 9.000 m³ de capacidad, que a su vez expulsará el agua hacia el río mediante cuatro electrobombas de gran potencia.
Puedes leer ►Piura: Ejidos de Huan exige reconstrucción de posta médica
Asimismo, se mantiene la ubicación del estanque, que será debajo de la plaza Pizarro o Tres Culturas. La excavación profunda erradicará cuatro árboles antiguos (dos ficus y dos algarrobos) y implicará una remodelación del diseño arquitectónico de la plazuela.
Según el asesor del Gobierno Regional (GORE) y exgerente general, Jorge Cabellos Pozo, el diseño del sistema de drenaje es la mejor solución técnica que se ha determinado con la elaboración de estudios de hidrología para afrontar las grandes tormentas que plantea el cambio climático y así evitar la inundación y colapso del centro histórico.
“Se han hecho estudios hidráulicos, de hidrología, de cotas, pendientes y se ha determinado que ésta es la técnica más adecuada para evitar lo que ha sucedido en dos días seguidos. Que con una lluvia de media hora, se forme una cuenca ciega de más de 60 centímetros de altura en la plaza Pizarro. La solución es construir un pozo de tormentas bajo la plaza, en la cual solo afectará a dos ficus y dos algarrobos, pero que el mismo expediente da una compensación con la siembra de 6.400 árboles a lo largo de la ciudad”, informó Cabellos.
«Es un bien común»
Asimismo, el funcionario del GORE destaca que por encima de las críticas, está el bienestar de toda la población que acude al centro histórico.
“Estamos sacrificando cuatro árboles, que si bien tenemos que respetar el ambiente, pero lo que debe prevalecer es el bien común y de las personas. No es lógico que Piura siendo una región moderna, con más de dos millones de habitantes, tenga un centro capital que colapse con una lluvia de media hora y a menos de 100 metros de la Municipalidad. ¿Qué pasaría si llueve 4 a 5 horas de forma intensa?, ¿Cómo colapsaría el centro? Este expediente elaborado por el GORE, está acogiendo toda esta problemática”, afirmó.
Según el ingeniero del GORE a cargo de los estudios del expediente, Jesús Moreno Mantilla, se ha considerado el registro de precipitaciones de los fenómenos El Niño y el impacto del cambio climático.
“Se ha diseñado para una lluvia entre 100 a 130 milímetros, con intensidades de estas características. Se trataría entre 6 a 8 horas de una tormenta”, informó.
De acuerdo a Cabellos, la población podrá transitar con una lámina mínima de agua y luego de la lluvia, el centro quedaría sin agua entre 15 a 20 minutos después.
De otro lado, Cabellos exhortó a los opositores al proyecto que muestren los estudios técnicos viables que avalen la evacuación por gravedad como proponen.
«Lo único histórico es la estatua»
De otro lado, el asesor del GORE, Jorge Cabellos, sostiene que el proyecto cuenta con la autorización de la dirección desconcentrada del Ministerio de Cultura. Explica que la plaza Pizarro no tiene categoría de patrimonio histórico, con excepción de la estatua del conquistador español que será reubicada a su lugar original.
“Se dará un tratamiento arquitectónico a la plaza. Lo único histórico que debe permanecer ahí es Pizarro, porque el resto recordemos que en la primera gestión del exalcalde José Aguilar se remodeló toda la plaza Pizarro por lo cual, de histórico ya no tiene nada. Se va a colocar en el sitio donde estaba inicialmente que es cerca a la Beneficencia Pública”, dijo.
Cabe indicar que en el año 1923, cuando era alcalde de Piura, Eduardo Reusche Castro, se decidió a ampliar la plaza del mercado e iniciar la construcción del parque Pizarro, con una vereda perimetral, en la que colocaron bancas de madera y se plantaron árboles.
Puedes leer ► Piura: Vecinos castellanos protestan por falta de agua y rechazan versión de la EPS Grau
Años después, la colonia española residente en Piura decidió hacer fundir en España una estatua de fierro de cuerpo entero del Conquistador.
El 12 de octubre de 1925, fecha en que se conmemoraba el Día de la Raza, fue la inauguración del monumento, cuando era alcalde don Nicolás González.
Histórico monumento de Pizarro en la plaza Tres Culturas, Piura.
Evacuación por gravedad
Del lado de un grupo de vecinos del centro, debe existir un cambio sustancial en el sistema de drenaje que propone el GORE. En lugar de un pozo de tormentas y un equipo de electrobombas, plantean una evacuación por gravedad hacia el dren 6 de setiembre, en el lado sur de la ciudad.
“No nos oponemos al desarrollo de un pueblo, sino que la obra debe tener calidad, eficiencia y responsabilidad. Si la obra no tiene eso, estamos trabajando a ciegas. Se han levantado las observaciones del tipo legal y presupuesto, pero este proyecto tiene que atender las alternativas técnicas de la población que conoce esta realidad. Siempre el drenaje pluvial ha empezado del norte hacia el sur por gravedad”, asevera el ingeniero Andrés Farfán.
Tanto el ingeniero como el asesor del GORE, Jorge Cabellos coinciden en que la cuenca ciega de la plaza Tres Culturas se agravó con la construcción del puente Bolognesi. Al elevar el nivel de la pista, se cortó la evacuación por gravedad del centro hacia el sur.
“Esta es una cuenca ciega artificial, ocasionada por el hombre. Si en ese levantamiento de la superficie de rodadura de la Av. Bolognesi se hubiese dejado una alcantarilla de drenaje pluvial de unos cuatro o cinco metros, las aguas pasaban y no se inundaba el centro histórico, pero lamentablemente cuando no se proyecta en los planos, ahi vienen los problemas”, agregó Farfán.
Ingeniero Andrés Farfán explica a detalle la evacuación por gravedad.
Que presente estudio
Sobre este punto, el asesor del GORE, Jorge Cabellos, puntualiza que frente a este problema, ahora se debe apostar por el sistema que proponen.
“Hay que entender que desde que se construyó el puente Bolognesi, cambió totalmente la topografía y la zona de evacuación de aguas pluviales en el centro de Piura, porque subió la cota. El señor [Farfán] a parte de un mapa [sobre la evacuación por gravedad] ¿ha presentado un estudio hidráulico? Reto al ingeniero que venga acá con su expediente técnico o su estudio que haya hecho”, aseveró.
Suscríbete a nuestro RSS