El anhelo de miles de piuranos por ver convertido al Estadio Miguel Grau de Piura en un recinto moderno y acorde a estándares internacionales atraviesa uno de sus momentos más críticos. El Consorcio EPiura, encargado de la ejecución de la obra de remodelación, comunicó formalmente al Gobierno Regional de Piura su decisión de resolver el contrato, dejando el proyecto paralizado y sin una ruta clara de continuidad.
PUEDES LEER ► Piura: Cifra récord de asesinatos sube a 152 con la muerte de un padre
Consorcio EPiura comunica resolución del contrato
Mediante la carta N.° REMG-2511-193, fechada el 15 de diciembre de 2025, el Consorcio EPiura informó a la entidad regional su decisión de resolver el Contrato N.° 065-2025-GRP. La empresa sustenta su posición en la “imposibilidad definitiva de continuar con la ejecución de la prestación debido a hechos sobrevinientes no imputables a las partes”, amparándose en el numeral 16.4 del artículo 164° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Como consecuencia inmediata, se programó una diligencia de constatación física e inventario de la obra para el viernes 19 de diciembre de 2025 a las 09:30 a. m., en las instalaciones del Estadio Miguel Grau de Piura, conforme al artículo 207° del mismo reglamento. Para esta inspección, la Dirección General de Construcción designó un comité integrado por los ingenieros Julio César Huacchillo Ríos, Arturo Aníbal Zambrano Linares y Juan Carlos Sernaqué Silva.
Obra paralizada desde noviembre por deficiencias técnicas
De acuerdo con el cuaderno de obra digital, al que accedió Norte Sostenible, la remodelación del estadio se encuentra totalmente paralizada desde el 3 de noviembre de 2025. En dicho documento se registran reiteradas observaciones sobre un expediente técnico deficiente, situación que desde el inicio dificultó el avance normal del proyecto.
El 14 de octubre, el residente de obra, Andy Rivera, dejó constancia de serias deficiencias en el expediente técnico relacionadas con las tribunas. Estas observaciones no fueron atendidas oportunamente por la entidad, generando un escenario de incertidumbre técnica que terminó por frenar la ejecución.
¿Quiénes conforman el Consorcio EPiura?
El Consorcio EPiura está integrado por la sucursal de una empresa colombiana que se estableció en el Perú recién el año pasado y que no cuenta con experiencia previa en la ejecución de obras públicas en el país, y por una empresa peruana cuyo historial empresarial no incluye la construcción de estadios o infraestructuras deportivas de gran envergadura.
El contrato fue suscrito en junio de 2025 y establecía un plazo de ejecución de 420 días calendario. Sin embargo, a pocos meses del inicio, el proyecto quedó entrampado por problemas técnicos no resueltos.
Contraloría alertó sobre retrasos y riesgos estructurales
La decisión del contratista no resulta sorpresiva para quienes han seguido de cerca el proceso. El Informe de Hito de Control N.° 101-2025-OCI/5349-SCC, emitido por la Contraloría General de la República el 27 de noviembre de 2025, ya advertía sobre graves retrasos y riesgos para el cumplimiento del objeto contractual.
Según dicho informe, la obra del Estadio Miguel Grau de Piura presentaba un avance físico ejecutado de apenas 1.64%, frente a un avance programado del 17.66%, lo que evidenciaba un retraso acumulado del 16.19% al 26 de noviembre. La situación se agravó con la paralización confirmada el 4 de noviembre, atribuida a la falta de absolución de consultas por parte del Gobierno Regional.
Consultas técnicas sin respuesta
El contratista formuló diversas consultas técnicas, entre ellas la N.° 48 (Arquitectura) y la N.° 50 (Estructuras), vinculadas a deficiencias críticas del expediente técnico. La consulta N.° 50 alertaba que las tribunas superiores existentes comprometían la estabilidad estructural del estadio y que ejecutar lo previsto podría generar fallas graves.
Los especialistas incluso recomendaron la demolición total de las tribunas de los sectores occidente, oriente, norte y sur, al detectarse baja resistencia del concreto y corrosión del acero. A pesar de la gravedad de estas observaciones, la Contraloría advirtió que, al 28 de noviembre de 2025, la entidad no había emitido un pronunciamiento definitivo, superando en 19 días calendario los plazos normativos.
Esta falta de respuesta derivó en la suscripción del Acta de Suspensión del Plazo de Ejecución de Obra N.° 1, el 18 de noviembre, mediante la cual se suspendió el plazo contractual hasta que el Gobierno Regional realizara un nuevo estudio de suelos, una evaluación estructural integral y planteara una solución técnica viable.
¿Qué pasará con la remodelación del estadio?
La resolución contractual deja en incertidumbre el futuro del principal escenario deportivo de la región. El Gobierno Regional de Piura ha precisado que su participación en la constatación física no implica la aceptación de las causales invocadas por el contratista y que cuenta con un plazo de 30 días hábiles para someter el caso a conciliación o arbitraje.
No obstante, la paralización de la obra del Estadio Miguel Grau de Piura representa un duro golpe para la comunidad deportiva y para una ciudad que esperaba contar con un recinto moderno para competencias nacionales e internacionales.
En este contexto, semanas atrás el gobernador regional, Luis Neyra, reconoció públicamente la magnitud del problema al señalar que “en el caso del estadio hay que demoler todas las tribunas”, debido a que no fueron diseñadas conforme al expediente original. La autoridad regional indicó además que el consultor responsable del expediente técnico viene siendo denunciado por la entidad.
El expediente técnico fue elaborado por el arquitecto Samuel Pineda, representante del Consorcio Alfa 360, quien también declaró que el Gobierno Regional canceló parcialmente su contrato, dejando el documento desfasado. Según el propio consultor, esta situación podría retrasar el proyecto entre seis meses y un año, hasta la elaboración de un nuevo expediente técnico de saldo de obra.
Suscríbete a nuestro RSS