La ejecución presupuestal para la compra de medicamentos en la región Piura alcanzó solo el 9.8% al cierre del trimestre de 2025. Así lo informó el especialista en salud pública Julio Barrena Dioses, tomando como fuente el último informe de «Ejecución presupuestal en medicamentos», realizado por la organización Acción Internacional por la Salud (AIS).
Puedes leer ► Construcción del hospital de alta complejidad inicia a fines de año
“Estamos por debajo del promedio nacional, que es del 11%, cuando lo adecuado habría sido ejecutar al menos un 25% del presupuesto en los tres primeros meses del año”, afirmó Barrena. Esto considerando que una ejecución óptima debería avanzar un 8.3% por mes.
Baja ejecución en programas estratégicos
En el programa de prevención y control del cáncer, Piura presentó un comportamiento desigual. Mientras que el Hospital de Sullana ejecutó el 95.1% de su presupuesto asignado equivalente a S/ 74,706, el Hospital Santa Rosa, a pesar de contar con un monto mayor de S/ 224,700, no registró ninguna ejecución presupuestal durante el primer trimestre del año.
La situación es similar en el programa de enfermedades no transmisibles, que abarca patologías como hipertensión y diabetes. De las seis unidades ejecutoras en Piura que planificaron gasto, solo cuatro registraron algún nivel de ejecución, mientras que dos no han gastado absolutamente nada.
El Hospital de Chulucanas con un presupuesto de S/ 30,000 soles, solo gastó 3.8% hasta el mes de marzo. De igual forma, el hospital de Sullana planificó S/ 75,427 y registra un avance de 11.2%. Santa Rosa planificó S/ 228,304 y ha gastado el 17.9% del total.
“La Subregión de Salud Luciano Castillo Colonna tiene un presupuesto de S/ 98,356 y no registra ejecución alguna. De igual forma, el hospital de Paita con 6,300 soles, no hay gasto”, indicó Barrena.
En cuanto al tratamiento de salud mental, el panorama es aún más crítico. Ninguna de las cuatro unidades ejecutoras que planificaron gasto ( Dirección de Salud de Piura, Subregión Luciano Castillo Colona, Hospital Nuestra Señora de las Mercedes de Paita y el Hospital Santa Rosa), ha ejecutado presupuesto alguno; a pesar de que la Subregión Luciano Castillo Colonna, tenía más de S/ 186,000 programados.
Para el caso de tuberculosis y VIH/SIDA, la tendencia también es preocupante. Solo el Hospital de Apoyo de Sullana ha ejecutado el 17.6% de su presupuesto, mientras que las otras cinco unidades ejecutoras, incluyendo hospitales importantes como Santa Rosa y Chulucanas no ejecutaron ni un sol.
Consecuencias del bajo gasto
La baja ejecución presupuestal podría derivar en un desabastecimiento de medicamentos esenciales, algo que, según Barrena, no debería suceder si se administraran adecuadamente los recursos asignados.
“Si hay desabastecimiento, no es porque falte dinero, sino porque no se está gastando. El presupuesto existe, pero no se ejecuta”, sostuvo.
Esto afecta directamente al usuario, quien se ve obligado a cubrir con su propio dinero la compra de medicamentos. El gasto de bolsillo a nivel nacional se sitúa entre el 28% y 30%; es decir, de cada 100 soles que cuesta una atención de salud, el usuario en promedio pone entre 28 y 30 soles.
“Para reducir este gasto de bolsillo es indispensable que los establecimientos estén abastecidos, y eso solo se logra ejecutando el presupuesto a tiempo”, añadió Barrena.
Llamado a fiscalización y control
Ante esta situación, el especialista hizo un llamado a las autoridades correspondientes como el Ministerio de Salud, la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General con el objetivo de verificar tanto la ejecución presupuestal como el stock real de medicamentos en los establecimientos. Asimismo, remarcó la importancia de estar preparados ante cualquier eventualidad sanitaria.
“Todo establecimiento debería contar con un stock de al menos tres meses de medicamentos, especialmente ante el riesgo de brotes como el de fiebre amarilla en países vecinos”, alertó.
Finalmente, Barrena subrayó que “no tener ejecución presupuestal en programas sensibles como salud mental, cáncer, diabetes o VIH/SIDA, puede tener consecuencias graves para la salud pública”, por lo que reiteró la necesidad de una supervisión urgente y efectiva de la gestión regional.
Suscríbete a nuestro RSS