El estudio del plan integral del río Piura y drenaje corre el riesgo de paralización debido a un conflicto legal entre los equipos técnicos a cargo de su elaboración.
De un lado, el equipo técnico del Reino Unido (UKDT) asegura que entregará el plan en octubre a pesar que ya no contarán con los servicios del principal consultor a cargo de su elaboración, César Alvarado.
NO TE LO PIERDAS ? Bono alimentario de 300 soles: Consulta AQUÍ la fecha del primer pago, vía Midis 2022
Por su parte, el consultor sostiene que acudirá a tribunales nacionales y extranjeros para presentar una medida cautelar que evite el uso de la información que ha entregado.
Alega incumplimiento de contrato y falta de respeto a la claúsula de derechos de autor para que se le reconozca como autor del plan, ya que usó sus investigaciones para elaborarlo.
En medio, está la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), que asegura que no tiene decisión en el asunto y que solo puede exigir que Reino Unido entregue el plan el próximo 20 de octubre.
Como se informó, el Estado peruano firmó el acuerdo de Gobierno a Gobierno (G2G) con Reino Unido para la gestión de sus proyectos más importantes.
Uno de estos fue el plan integral del río Piura y drenaje pluvial.
En la primera licitación, ganó la empresa alemana Fichtner GMBH para elaborar el plan en nueve meses.
LEE ESTO ? www consulta retiro afp integra 2022, LINK HOY: solicita AQUÍ tu AFP si tu DNI termina en 2
Sin embargo, en abril del 2021, la ARCC resolvió el contrato por retrasos.
En este punto, se decidió que la ARCC y Reino Unido asuman de forma directa la elaboración del plan.
Estudio integral del río Piura
Dentro del equipo técnico de UKDT figura la empresa británica ARUP que a su vez subcontrató a otras firmas como Legalia y otras para contratar a los consultores como César Alvarado, líder del equipo técnico.
Los estudios comenzaron en mayo del 2021 con diferentes plazos de entrega del plan integral que no se cumplieron a la fecha.
Así se llegó a abril del 2022, en que finalizó el contrato con Alvarado y UKDT ya no habría renovado.
Hasta ahora el plan del río tiene un avance del 95% mientras que el drenaje sería de 85%.
“Los cambios que se han realizado a nivel del comité técnico no tienen ningún reflejo en lo que son costos. El cambio que se ha dado mas es a nivel de la etapa en la que nos encontramos. Anteriormente, estábamos en la etapa técnica, ahora estamos en la etapa de realizar la elaboración del plan para que se pueda hacer de manera ordenada y en secuencia para que pueda ser comprendido por todas las personas”, sostuvo Kate Flint, directora del programa UKDT.
Así lo sostuvo durante la reunión que convocó el director de la ARCC, Robert López, con autoridades y dirigentes para conocer el estado del plan.
Kate Flint, directora del programa UKDT.
Lombardi asiste
De otro lado, Flint confirmó que la empresa Lombardi apoya en la elaboración del plan de drenaje, en tanto el equipo de UKDT está a cargo del plan del río.
“Lombardi si es la empresa que está trabajando con el UKDT, en algunos aspectos de lo que es el drenaje urbano. Sin embargo, el UKDT es el ente responsable de lo que es la entrega del plan. […] El plan del río está siendo completado por el UKDT y para lo que es el drenaje hay algunos aspectos en los cuales Lombardi sí está brindando cierto apoyo”, afirmó Flint.
Sobre la relación de contrato con Alvarado, la representante del UKDT no dio a entender de ningún conflicto.
“El plan era que iba a llegar a su término en abril. El contrato ha llegado a su termino y estamos muy satisfechos con el trabajo que ha hecho, pero simplemente se llegó a su término y ahora estamos enfocados en poder terminar el plan”, dijo.
Alista demanda
El Tiempo se comunicó vía WhatsApp con el consultor e ingeniero, César Alvarado, y adelantó que presentaría una demanda por presuntos incumplimientos en su contrato relacionados a los derechos de autor.
“Voy a ir a Inglaterra para presentar una demanda y en Perú también […] Tengo que analizar con mis abogados, pero es muy posible una medida cautelar contra ARCC, ARUP, Legalia, Lombardi y cualquiera que esté usando la información que se ha repartido. […] La cláusula del contrato dice que el contrato termina cuando esté el plan maestro y que se diga que es de mi autoría”, afirmó.
En esa línea, agregó, que otras empresas no podrían usar la información de planos y estudio que elaboró porque se hizo tomando como base las investigaciones que realizó.
César Alvarado, consultor e ingeniero.
Síguenos en nuestras redes sociales:
- Facebook: Diario El Tiempo
- Twitter: @eltiempopiura
- Instagram: @eltiempopiura
- YouTube: Diario El Tiempo
- TikTok: @eltiempopiura
