La región Piura enfrenta una creciente ola de inseguridad, con delitos como homicidios, extorsiones y robos agravados que preocupan a la ciudadanía. En este contexto, un reciente operativo policial contra la banda Los Apretones de Piura ha desatado controversia tras denuncias de siembra de pruebas, chantajes y abuso de autoridad.
PUEDES LEER ► Piura: Más de la mitad de niños y adolescentes aún no reciben la segunda dosis contra el dengue
¿Qué denunció el abogado Percy Ipanaqué sobre el operativo policial?
El abogado Percy Ipanaqué Navarro, representante de los detenidos, acusó a agentes de inteligencia de la Policía Nacional de incurrir en irregularidades durante la intervención. Según Ipanaqué, los tres ciudadanos fueron arrestados sin evidencias suficientes y sin la presencia de su defensa durante el procedimiento. El letrado relató que un hombre encapuchado, vestido de negro y con lentes oscuros, habría intentado introducir material ilícito en el vehículo de los detenidos. Además, señaló que las pruebas de reactivos aplicadas a los 204 gramos de marihuana supuestamente incautados resultaron negativas, lo que refuerza las sospechas de un montaje.
Ipanaqué advirtió que estas prácticas, de confirmarse, vulneran el debido proceso y afectan la credibilidad institucional de la Policía en su lucha contra la delincuencia organizada. Los señalamientos han puesto en tela de juicio la legitimidad del operativo y han generado indignación en la opinión pública.
Detalles del operativo contra “Los Apretones de Piura”
El pasado 14 de agosto, en el asentamiento Nueva Esperanza Sector 2, distrito de Veintiséis de Octubre, agentes de inteligencia y del Grupo de Intervenciones Rápidas (GIR) llevaron a cabo un operativo. Según el informe de la Región Policial Piura, se intervino un vehículo sospechoso en el que se encontraban tres sujetos:
- Edileduar Crucian J.P. (42), alias “Tata” o “Perro”, presunto cabecilla.
- Johnnatan P.A. (39), alias “Negro”.
- Segundo Reynaldo C.L. (54), alias “Puma”.
Durante la operación, la Policía reportó la incautación de armas de fuego, municiones, cannabis sativa, dinero en efectivo, tres celulares y el vehículo. Los detenidos fueron puestos a disposición del Ministerio Público para las investigaciones correspondientes.
¿Qué exigen los abogados tras las acusaciones de siembra de pruebas?
El abogado Ipanaqué, junto a otros cuatro letrados, convocó una conferencia de prensa para denunciar lo que calificaron como un “falso operativo”. Según los defensores, las pruebas fueron sembradas para incriminar a Edileduar Juárez Prado, Reynaldo Carhuapoma Loza y Johnnatan Purizaca. Exigieron al general Manuel Wuilmer Farías Zapata, jefe policial de Piura, supervisar los procedimientos y garantizar transparencia en las investigaciones.
Los abogados destacaron que Edileduar Juárez Prado ya enfrentaba una investigación por su presunta vinculación con la banda Los Malditos de la Reconstrucción y había sido liberado previamente del penal de Piura por exceso de carcelería.
Suscríbete a nuestro RSS