El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar polémica al acusar a su antecesor, Barack Obama, de traición, por presuntamente haber dirigido una conspiración para vincularlo con una injerencia rusa en las elecciones de 2016. Según Trump, esa estrategia fue diseñada para desacreditar su candidatura presidencial y favorecer a su entonces rival, Hillary Clinton.
Puedes leer ►Rusia y Ucrania negocian alto al fuego en Estambul con presión de EE. UU.
Durante un reciente pronunciamiento, el líder republicano aseguró que la versión sobre la presunta intervención de Rusia fue fabricada desde la oficina de Obama. «Sus órdenes están escritas, los documentos están firmados. Todo fue enviado directamente desde su oficina como información altamente clasificada», afirmó Trump, exigiendo que el expresidente sea procesado judicialmente.
Trump insiste en que Obama lideró un plan para perjudicarlo
El mandatario calificó lo ocurrido en 2016 y 2020 como un “hecho muy criminal y cruel” y rechazó las conclusiones de los organismos de inteligencia de EE. UU., que determinaron que Rusia sí intervino en los comicios mediante ataques cibernéticos y campañas de desinformación en redes sociales.
Trump sostuvo que Obama fue el artífice de una narrativa falsa que buscaba perjudicarlo políticamente. “Él es el líder de la banda”, expresó, en referencia a una supuesta red de funcionarios que habrían colaborado en la difusión de dicha versión.
Biden y exjefes de inteligencia también fueron señalados
En sus declaraciones, Trump también involucró al actual presidente Joe Biden, quien era vicepresidente durante el gobierno de Obama, y a altos exfuncionarios de seguridad e inteligencia, como los exdirectores del FBI, la CIA y la inteligencia nacional.
Pese a la gravedad de las acusaciones, Barack Obama no ha emitido una respuesta oficial hasta el momento.
Este nuevo episodio se da en un contexto de creciente tensión política de cara a las elecciones presidenciales de 2024, donde Trump busca un nuevo mandato en medio de investigaciones judiciales y cuestionamientos a su figura.











