Al no admitirse la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo, la Asamblea Constituyente volverá a ser una amenaza para la economía y estabilidad del país.
Así lo advierte el economista José Luis Tapia Rocha, quien proyecta que si el tema vuelve a la agenda se agravará el problema de la volatilidad del dólar y la inversión privada retrocedería aún más.
– ¿Qué pasará en el país si se insiste en la Asamblea Constituyente?
Recordemos que la vacancia sustituía la Asamblea Constituyente. Cuando entre ese tema de nuevo, el tipo de cambio se va a disparar y si se mantiene firme el Gobierno entra ya en una coalición de poderes y las cosas van a empeorar.
Entonces los agentes económicos van a tomar medidas como no contratar trabajadores en los próximos seis meses y eso significa menos ingresos para las familias y el impacto va a ser sobre la demanda porque va a ir bajando conforme vayan bajando los ingresos. Eso es lo que yo veo peligroso y se entraría en un túnel sin salida si el Gobierno se quiere quedar con la Asamblea Constituyente.
– ¿Entonces caen las expectativas de mejorar?
Entraríamos a una incertidumbre al cubo porque allí cambia todo y creo que Perú Libre quiere afianzar su poder, llegar a ser como Venezuela, tener todo el control práctico y por el lado económico, me parece que no les interesa la economía, les interesa el control político de todo lo que es Poder Judicial, Fiscalía, y pleno dominio de las Fuerzas Armadas.
Entonces estamos hablando de un proyecto totalitario que nos va a conducir a una economía sin retorno porque una vez que se instala eso en la agenda, tenemos que despedirnos de todas las inversiones, eso sí está garantizado y, nos van a mirar como el patito feo de Sudamérica.
– ¿Si la crisis política continúa, cuánto se alejarán las inversiones?
La inversión privada proyectada para el próximo año parece que va a ser nula o crecerá muy poco lo cual va a tener un impacto negativo en el país. Ahora, el efecto estadístico nos está mostrando que está creciendo y podemos llegar a la tasa de un 10%.
Lo que va a contaminar el crecimiento sin duda es el ruido político. Aparentemente, el gabinete va a ser cambiado y eso va a hacer ruido porque van a agendar nuevamente algo que habían sacado y, eso era la Asamblea Constituyente.
– ¿Se debe cambiar al presidente?
Los presidentes con un tipo de sistema político tienen esas inestabilidades pues al mes ya se está hablando de vacancia y eso no se ve en ningún país. Eso no es un tema de cambio de presidente, ni Dina Boluarte ni la señora María del Carmen Alva van a poder resolver el problema económico y político, eso se resuelve con un cambio de sistema.
A veces se piensa que cambiando presidente se solucionan las cosas, pero el año pasado, con cuatro presidentes no se han mejorado mucho la cosas.
– Entonces, ¿cuál es la salida para el país?
El señor Castillo está mal asesorado y me da la impresión que no tiene una visión de país. Él, debe dar medidas claras y justas como decir que van a convocar a la inversión privada y que ponga un gabinete de gente que tenga las cualidades de dar esa seguridad y el resto debe dejárselo al mercado.
Con dar esa señal clara es suficiente pues no se le pide que resuelva todos los problemas del Perú porque no lo va a poder hacer. Yo creo que si tiene que hacer algo el Gobierno es limpiar la cancha política y de una vez resolver los problemas que están retardando las inversiones las cuales son el motor del crecimiento.
Es poco lo que contribuye el Estado en inversión pública, es un 17% . El resto de inversiones que, son el motor que mueve al país, vienen del sector privado.
