El nuevo retiro de AFP bajo análisis ha generado un intenso debate en el Congreso de la República. Representantes de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se presentaron ante la Comisión de Economía para evaluar las implicancias de un posible octavo retiro de fondos de las AFP. Este tema, que afecta a millones de afiliados, ha despertado preocupación por sus efectos en el sistema previsional y en la economía del país.
PUEDES LEER ► ¿Por qué crecieron económicamente Cusco, Madre de Dios y Apurímac?
¿Qué implicaría un nuevo retiro de AFP?
El nuevo retiro de AFP bajo análisis ha sido motivo de discusión debido a sus posibles consecuencias en los ahorros de los trabajadores y en la estabilidad del sistema privado de pensiones. Según expertos, esta medida podría generar un impacto negativo en la rentabilidad de los fondos y en la protección de los afiliados durante su vejez.
Carlos Montoro, gerente de políticas monetarias del BCRP, explicó que un nuevo retiro de AFP afectaría directamente la rentabilidad de los fondos. «Al tener que liquidar activos en corto tiempo y en grandes montos, el valor de estos disminuye, lo que perjudica a quienes mantienen sus ahorros en las AFP», señaló.
Por su parte, Andrés Zacarias, representante del MEF, advirtió que un octavo retiro sin criterios de focalización podría sacar del sistema entre S/ 26,000 y S/ 28,000 millones, equivalentes al 25% de los fondos actuales. Esto representaría una reducción significativa en los ahorros acumulados por los afiliados.
Impacto en los afiliados: ¿Cuántos se quedarían sin fondos?
Uno de los puntos más preocupantes del nuevo retiro de AFP bajo análisis es el impacto directo en los afiliados. Según datos proporcionados por el MEF, actualmente hay 2.3 millones de personas con saldo cero en sus cuentas de AFP, principalmente en los segmentos de menores ingresos.
Zacarias detalló que, de los 7.5 millones de afiliados que aún tienen fondos, el 84% tiene menos de 1 UIT (S/ 4,950). Esto significa que 6.3 millones de personas podrían quedarse sin ahorros si se aprueba un nuevo retiro. En total, el número de afiliados con saldo cero aumentaría de 2.3 millones a 8.6 millones, lo que representa una desprotección severa para las generaciones futuras.
César Rivera, coordinador de regulación de la SBS, coincidió en que el ahorro obligatorio es fundamental para mitigar el riesgo de pobreza en la vejez. Sin embargo, sugirió que se podrían evaluar excepciones para casos específicos, como el tratamiento de enfermedades graves o la compra de una primera vivienda.