En medio de la campaña electoral, una decisión de la comisión de Energía y Minas del Congreso podría pasar desapercibida, a pesar del peligroso impacto que generaría en uno de los sectores clave que mueve la economía del país.
Se trata de un predictamen aprobado que propone cambios sustanciales al régimen de concesiones mineras.
En el proyecto de ley se plantea reducir el plazo de 30 a 15 años para que una concesión minera entre en fase de producción o acredite una inversión. Pasado el plazo de 15 años, la autoridad en funciones declara la caducidad de la concesión.
Esto pone en jaque a los proyectos mineros en desarrollo que tienen una serie de trabas por la burocracia o las comunidades, y que retrasan la explotación del yacimiento.
Cabe indicar que mientras el promedio global para iniciar operaciones es de 16 años, en el contexto peruano este proceso puede extenderse hasta los 40 o 55 años.
Para los parlamentarios, se trata de “concesiones ociosas” que necesitan desarrollo por parte de la inversión privada o mineros artesanales.
Otros cambios
La aprobación del predictamen en la comisión de Energía y Minas ocurrió el pasado martes 17 de marzo con el respaldo de 11 legisladores.
Se trata de Víctor Cutipa, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Wilson Soto, Carlos Alva (Acción Popular), Guido Bellido, José Arriola (Podemos Perú), Pasión Dávila (Bancada Socialista), Elizabeth Medina, Héctor Valer (Somos Perú), Kelly Portalatino (Perú Libre) y Segundo Quiroz (Alianza para el Progreso).
Únicamente, votó en contra la congresista Diana Gonzales de Avanza País. En tanto, los congresistas Esdras Medina, Miguel Ciccia y Jorge Montoya (Renovación Popular) se abstuvieron.
De otro lado, en la propuesta de ley también se propone elevar el costo de 3 dólares a 12 dólares por hectárea si supera las 100 mil hectáreas. Asimismo, se plantea darle acciones preferentes a las comunidades que están dentro del área del proyecto.
Suscríbete a nuestro RSS