La reciente polémica en torno a la película «Chabuca» ha desencadenado un debate sobre el enfoque de la misma, centrado en la figura de Alex Brocca. Miguel Valladares, quien fuera amigo cercano de Chabuca Granda, expresó su decepción por esta situación, señalando que es lamentable que se hable únicamente de Brocca en el filme.

Valladares, en una entrevista, destacó que la historia central de la película debería abordar de manera más amplia la vida y obra de Chabuca Granda, en lugar de centrarse únicamente en la relación entre Brocca y la reconocida compositora peruana. Según él, Chabuca fue una figura relevante por sí misma, con una trayectoria artística y personal que merece ser destacada en su totalidad.

Las declaraciones de Valladares han generado diversas reacciones en el ámbito del espectáculo. La periodista Magaly Medina también se ha pronunciado al respecto, compartiendo su opinión sobre la película. Medina expresó su desacuerdo con la crítica de Valladares, señalando que la historia de Chabuca Granda está intrínsecamente ligada a la de Alex Brocca, y que es comprensible que se aborde esta relación en la película.

Para Medina, resulta doloroso para la familia de Alex Brocca ver cómo se lo pinta en la película, sugiriendo que es una visión sesgada y parcial de la historia. Sin embargo, reconoce que la figura de Chabuca Granda trasciende cualquier polémica y merece ser recordada por su legado artístico.

La controversia en torno a «Chabuca» refleja la sensibilidad y la complejidad de abordar la vida de figuras públicas en el cine, así como las diversas interpretaciones y perspectivas que pueden surgir en torno a ellas. Mientras tanto, la discusión sobre el enfoque de la película continúa, generando reflexiones sobre la manera en que se retrata la historia de Chabuca Granda en la pantalla grande.